OK, revenons à elle.

Nba Maillot Pas Cher,Après une semaine de congé de l’intersaison Q&A series1, nous sommes de retour avec une autre série de questions de lecteur sur le plafond salarial de l’Utah, l’actif et stratégie de l’intersaison. Nous allons faire ces séances Q&A un événement hebdomadaire au moins en début juillet.

Que se passe-t-il si le Jazz utilisé une partie de leur exception de niveau intermédiaire à racheter de la future Agence de libre de Royce O'Neale ? Par exemple Jazz pourrait conclure des accords avec O'Neale à décliner son option d’équipe et en échange O'Neale signe un nouveau 4 ans, $ 18 millions face à la baisse de salaire chaque année.

@Suspicious_Sal

C’est fondamentalement le scénario qui a conduit à la Jazz plongeant dans sur Carlos Boozer en 2004. Boozer, un choix de deuxième tour, a été créée pour rendre moins 1 million de dollars pour sa troisième saison, bien qu’ayant commencé 75 jeux pour Cleveland l’année précédente et une moyenne de 15-et-11. Les Cavs a plutôt diminué son choix de l’équipe, aurait été sur la base d’une affaire de Clin-clin d’oeil qui Boozer signe alors une entente à long terme de rester.

Le problème, c’est cela dit arrangement n’était pas légale. Et quand le Jazz vu que Boozer a été disponibles2 et offre plus d’argent que les Cavs pourraient correspondre, Cleveland n’avait aucun recours. Leur prétendu accord avec Boozer à signer un nouveau contrat n’était pas contraignant puisqu’il aurait pu exister légalement.

La même chose s’applique ici : Utah pouvait le faire, mais elle devra se faire dans deux opérations distinctes. Et en cas de Royce, il n’est même pas une année d’option, sur le plan technique. C’est un contrat non garanti, donc le seul moyen pour l’Utah à « diminuer » la saison prochaine est de renoncer à lui et de prier qu’il ne sera pas être réclamé au ballotage. Sur la chance extrêmement peu probable que personne n’a soulevé au ballotage — et un joueur de niveau de compétence de l’O'Neale faisant juste $ 1,4 millions serait sûrement être réclamé, puis le Jazz lui pourrait faire signer à un new deal dans une transaction distincte. Mais ne vous inquiétez pas ; Pérennité de Royce avec le Jazz est assez fiable. Le Jazz tenir ses droits pour cette saison et la suivante, après quoi il sera un agent libre restreint. Alors qu’ils contrôlent des prochaines années s’ils veulent.

Nous allons dire le Jazz resigner Dante Exum pour un contrat de 3 ans ; y a-t-il un moyen pour l’année du contrat 1 à chargement frontal, avoir bon marché (5$-6mil) en 2e année, puis sa 3e année en moyenne ? Évidemment le but de ce serait d’avoir plus d’espace cap pour summer 2019. Supposons qu’il est d’accord, c’est encore faisable ?

@Jeromice12

Oui, dans une certaine mesure. La valeur de l’année à l’autre d’un contrat peut seulement diminuer d’un certain pourcentage. Dans le cas du Jazz avec Exum, qui est de 8 %. Si son salaire de départ était, disons, $ 9 millions, alors le plus bas de sa deuxième année pourrait tomber serait $ 8,28 millions. Pour sa deuxième saison à seulement $6 M, il devra avoir un salaire de 2018-19 de pas plus de $6. 52M — et je pense que ca va se pour révéler trop faible pour Exum.

A @Suspicious_Sal droit [lorsqu’il dit que le Jazz ne peut pas utiliser les salaires non garanties des anciens combattants dans les métiers] ? Il n’y a aucun moyen du que Jazz peut obtenir pick 14 les Nuggets ? Quel genre de coups le Jazz peut faire le jour de projet ?

@JazzNationBr

Oui, Sal avait raison à propos de la modification dans les contrats non garantis comment sont comptés dans les métiers. En vertu de la nouvelle Convention Collective de travail, des anciens combattants de la non garantie de la Jazz comptent comme 0 $ de salaire sortant dans les métiers. Le Jazz pouvait contourner ce problème en modifiant le montant de salaire garanti, mais alors le joueur pourrait avoir moins de valeur commerciale puisqu’il viendrait avec garantie dollars attachés.

Alors oui, il est difficile d’imaginer comment le Jazz pourrait s’impliquer dans le scénario de rumeur où Denver pièces avec n14 afin de passer le contrat de Kenneth Faried. Afin d’acquérir les contrat de farid dans la nuit de projet, Utah devra envoyer au moins $ 7,92 millions en salaire. Il est possible ; ils pouvaient garantir les contrats de Thabo Sefolosha et l’un des Ekpe Udoh/Jonas Jerebko et les échanger aux équipes sauf exceptions de commerce, ou ils ont pu voir si quelqu'un veut jouer sur deal expirant de Alec Burks. Ils juste ne peut pas faire l’affaire dans une façon aussi simple que certains espéraient.

En ce qui concerne le commerce vers le haut, découvrez ma réponse dès le début de la dernière Q&A tout ce qu’il en coûte généralement à se déplacer vers le haut de gamme de choix de l’Utah.

Certaines personnes dit il n’y a aucun moyen du Jazz peut resigner Derrick Favors et mettre dans un très bon agent libre. Mais que se passe-t-il si la FA prendre moins d’argent et se décline en un sign-and-trade deal ? Par exemple, Paul George Burks, usmb et Sefolosha. Est-ce possible ? Et pour l’autre équipe, il est préférable d’obtenir un peu que rien.

@JazzNationBr

Je ne pense pas que c’est très probable qu’un agent libre de la stature de George prendrait un rabais, en particulier à jouer dans l’Utah. Surtout avec sa ville natale que Lakers aurait été prêt à débourser le max pour lui, il voudrait probablement le plein $30 M, il peut gagner. Cela signifie que le Jazz devra être en mesure d’envoyer à peu près $24 m. Donc le paquet Burks-usmb-Sef vous avez suggéré est encore lumière M $4, et c’est si le Jazz garantir pleinement les salaires de l’usmb et de Sefolosha avant l’échange.

 

Et je ne suis pas sûr QU'OKC prendrait qui s’occupent de toute façon. Dans ce scénario, ils vous dirigez dans la gamme de taxe de luxe pour deux gars de rotation frange + un vétérinaire dont ils ont bradé il y a quatre ans. Je pense que si c’est le meilleur qu’ils peuvent obtenir pour PG-13, n’ils font mieux d’ouvrir juste une certaine souplesse sous le seuil de taxe donc ils peuvent se permettre de passer à l’exception de niveau intermédiaire sur un joueur de rotation solide ?

Le Jazz gardons les faveurs ou ils commercent pour Kevin Love ou Otto Porter ?

@TheAccountant90

Le rasoir d’Occam dit Fav restant est probablement, non ? Je pouvais voir Porter tant Love3 deviennent disponibles, mais deux de ces scénarios sont relativement peu probables résultats, compte tenu des actifs de commerce de la Jazz et ce que les 28 autres équipes pourraient offrir dans chaque cas. Je vois la chose de Porter comme plus probable que l’amour, mais est beaucoup plus probable qu’un de ceux qui favorise l’idée revient sur un accord à court terme qui permet le Jazz de prendre une balançoire en 2019.

J’ai lu un article qui mentionne les Bucks devrait ressembler à un signe et d’échange de Jabari Parker des faveurs et Burks pour gagner de l’argent travail. (Il serait) donne les Bucks un 5 solide tout en réduisant la redondance des deux buteurs privilégiées qui doit s’exécuter à la 4ème. Que vous êtes des réflexions sur la faisabilité et s’adapter ?

@jnorthman

Sign-and-trade transactions sont beaucoup plus compliquées qu’ils ont l’habitude d’être et il n’aiderait pas qu’au moins une et probablement deux Parker/Fav déclencherait ce qu’on appelle des règles d’indemnisation de l’année de Base dans ce scénario. Je ne vous ennuierai pas avec les détails de BYC, mais la version rapide est la suivante : quand un joueur obtient une augmentation de plus de 20 %, il change la façon dont son salaire compte dans un métier. Il le rend extrêmement compliqué de faire des métiers de 1 pour 1 fonctionne dans les règles de salaire.

En ce qui concerne la faisabilité, il est donc difficile. Fit-Wise ? Oui, je pense que les Bucks sont une équipe qui ait du sens comme un prétendant de faveurs. Et bien qu’il existe des opinions variées là-bas sur comment Jabari cadrerait avec la culture défensive de la Jazz, je pense qu’il est tel un scoreur dynamique que c’est un pari digne. Non, il n’est pas une chose sûre, mais assistant Jazz GM Justin Zanik aurait certainement intel quant à la mentalité et l’approche des années qu’ils étaient ensemble à Milwaukee de Parker.

(Ce qui est le) risque de trading, pour l’autre équipes espace plafond, une ou plusieurs des Thabo ou Jerebko, ou couper et ensuite sa démission à l’un de nos spots minimums vétérans ?

@jnorthman

Comme expliqué ci-dessus, contrats les anciens combattants ne peut pas vraiment être utilisés moyen en raison de nouvelles règles en matière de salaire comment non garantie est gérée dans les métiers. Et si le Jazz a fait le commerce ou l’autre gars, ils ne serait pas autorisés à lui racheter à tout moment au cours de la saison. Ils pourraient faire techniquement ce qui vous a suggéré à la fin de votre question : Coupez-les, puis (si ils ont effacé les renonciations) re-signer pour un montant inférieur. Mais qui n’est pas exactement un excellent moyen pour semer la bonne volonté, et le joueur pourrait signer à la place ailleurs si le Jazz a fait ce genre d’une manœuvre à visser de certains traitements.

Si Jazz pouvez négocier des contrats de Burks, Thabo & Jerebko non garantie avec cette année du 1er pour Porter Otto (un grand si, bien sûr)... quoi qu’au Jazz cap flexibilité pour le reste de cette intersaison et l’année prochaine ? Un geste qui les empêche de resigner les faveurs ou Exum aime-t-il ?

@Bilo_LC

Eh bien tout d’abord, il y a un petit problème avec votre hypothétique. Le Jerebko & de Sefolosha contrats seulement comptent pour le salaire dans le commerce si Utah leur garantit en premier lieu, donc la Wiz dois réellement être OK en les gardant. Mais pour répondre à votre question plus grande : Utah pouvait encore signer leurs propres agents libres (faveurs et Exum) à l’aide de droits de l’oiseau, mais acquisition Porter rendrait fondamentalement impossible d’ajouter des effets des agents libres d’autres équipes dans un avenir prévisible. Aussi je ne suis pas sûr si les faveurs seraient intéressés à resigner s’il savait que Porter venait de couper plus loin dans son rôle et les minutes.

Le Jazz essayer de déplacer Burks ou ils lui tenir et lui donner un autre coup à la rotation de craquage ? Il fait monter sa valeur commerciale en séries éliminatoires, mais était également derrière deux rookies dans la rotation de l’aile pour la saison.

@TmanKy

En regardant le graphique de profondeur dès maintenant, je dirais que Burks est derrière six joueurs qui jouent au moins une grande partie de leurs minutes sur les ailes : Donovan Mitchell, Joe Ingles, Jae Crowder, Sefolosha, Exum et O'Neale. Sur cette base, si le Jazz peut faire fructifier ses éliminatoires marquant rafale dans quelque intérêt, je pense qu’ils doivent faire $ 11,5 millions, c’est juste trop pour payer l’aile septième sur votre tableau de profondeur.

Cole Aldrich et 20 ? (Un paquet d’usmb et Tony Bradley donne presque les salaires travailler.)

@therawns_jazz

Je suppose que vous vous demandez si le Jazz ne pouvait acquérir pick n20 de Minny si ils ont absorbé Aldrich ? Seulement $2 M de son presque $7 M restante salaire étant garanti, je ne pense pas que c’est assez d’un dépotoir de salaire pour marquer un premier-rond de l’Utah. Minnesota serait probablement plutôt juste renoncer à lui et de manger 2 M $ que d’abandonner un choix dans un projet censé être profond. (Historiquement, équipes marquer un premier-rond pour chaque $ 8 millions de mort salaire qu'ils absorbent).

J’ai regardé un peu sur Kevin Huerter et il est assez intrigant puisqu’il clairement n’a pas rempli son corps encore. Vraiment bon passeur pour aller avec portée maximale (tir).

@bezerkin

Je tiens à elle ne pas faire passer pour moi en tant que projet expert, combien peu NCAA ballon j’ai regarder. Je viens de passer trop de temps sur la NBA pour faire beaucoup plus que de lire ce que les autres sites disent chaque prospect et tellement de couverture du projet est de toute façon juste dérivé des sites principaux de 2-3. Si Huerter est vraiment ce que certaines personnes disent qu’il est — un genre Klay Thompson Lite de joueur — alors cela ressemble à un ajustement, mais je suis le mauvais gars à peser sur l’opportunité ou non c’est une trajectoire réaliste pour lui.

OK, c’est plus étrange qu’un acte de mi-temps @JimboRudding, mais c’est un amusant exercice de pensée. Comment le Jazz allait atterrir peut-être LeBron sur une affaire de 1 + 1 pour la plupart d’argent que James pourrait obtenir par l’ABC ?

@Run_Pappy

OK, je vais jouer le long (même si vous avez raison sur qu’il soit une chimère). LeBron peut faire $ 35,7 millions, ou alors ce season4 à venir. Pour ouvrir cette quantité d’espace de cap, le Jazz devront :

Renoncer à tous les agents libres (faveurs, Exum, Raul Neto).
    Renoncez à tous les vétérinaires non garantis (Sef, Jerebko, usmb).
    Deux des éléments suivants du commerce sans reprendre pratiquement n’importe quel salaire : Ricky Rubio, Ingles, Burks, Crowder.

Vous pouvez perdre son temps la calculatrice de cap pour trouver un chemin d’accès spécifique à $35. 7M, trop.

Hypothétique : Commerce de Jazz pour Porter à l’aide de gars excitants et une pioche. Le Jazz s’accède à une finale de la Conférence avec un top 3 de Mitchell, Rudy Gobert et Porter ?

@caseygreer2

Sans doute, mais je pense que la réponse dépend autant sur Mitchell comme il le fait sur si oui ou non ils font ce commerce. Rappelez-vous, Otto a été en moyenne de 10-et-6 en sa 31 matchs éliminatoires à date5, donc il n’y a pas une tonne de preuve à ce stade pour suggérer qu’il seul obtient le Jazz encore 3-4 victoires de second tour contre les goûts des guerriers ou des roquettes. Ces deux équipes vont continuer à être historiquement élite, et le Spurs6 devrait être mieux quand ils ajoutent un candidat MVP dans le mélange. Si oui ou non le Jazz peut frapper ces équipes hors leurs perchoirs respectifs est probablement une question d’à quel point bon Mitchell obtient, et si Gobert est toujours sur le Jazz lorsqu’il y arrive.

Je suis sûr que vous avez vu tous les Porter Otto parler. Comment est la probabilité, il est échangé ? Ce qui est une enveloppe réaliste que pourrait offrir le Jazz qui obtient il fait ? Et que le module vaut de trading pour lui ? Comment il cadrerait inscrite sur la liste ?

@tombagjr

Ma dernière réponse Nonobstant, j’ai comme Porter et je pense qu’il cadrerait bien avec le Jazz. Utah clairement lui, aime trop. Cela dit, le fait qu’il pourrait être disponible est le résultat du fait qu’il est payé comme une étoile ($26 millions l’année prochaine) malgré pas constamment à la recherche comme un encore — surtout dans les séries éliminatoires. Sa valeur de macro n’est pas si différent de faveurs ; Otto est clairement une entretoise de plancher mieux, tandis que les faveurs vous offre différentes options défensives et coûtera beaucoup moins.

En raison de ce salaire, le Jazz aurait enverra au moins $20.73 M de lui. Une façon de le faire : impliquer des faveurs. Le Wiz est une équipe qui a longtemps été liée à des faveurs dans le moulin à rumeurs, compte tenu de leur nécessité apparente pour un centre de calibre à partir. Si l’intérêt est réciproque, faveurs pourraient accepter un signe et d’échange qui lui atterrit dans la capitale pour beaucoup plus que ce qu’ils pouvaient lui donnent en agency7 gratuit. Un paquet de faveurs-Burks ou faveurs-Sefolosha-Bradley travaille salary-wise. Il en va Burks-Sefolosha-Jerebko, mais dans ce cas, le Wiz probalby voudrait quelques goodies plus.

Avec l’espace plafond prévu, les joueurs qui peuvent laisser, Agence libre marché, N21 repêchage et développement de lecteur interne, comment comparez-vous plafond la saison prochaine au plafond de la saison que le Jazz avait juste ?

@_am_h

Probablement pas si différente, pour être honnête. Le Jazz a déjà prouvé qu’ils peuvent accrocher avec n’importe qui dans l’ouest en dehors de la classe de guerriers-fusées. Augmentation du plafond à ce point signifie se mettre dans une position où ils peuvent contester ces deux dans une série, et comment s’y rendre est probablement fonction de Mitchell pour atteindre son plein potentiel. Cela n’arrive pas du jour au lendemain, mais Mitchell et le Jazz sont sur ce chemin, qui est une chose remarquable pour pouvoir dire à seulement 90 jeux réguliers de saison et des séries éliminatoires dans sa carrière.