Le dernier que plusieurs jeux ont servi comme une masterclass de Brad Stevens. Appauvri non seulement des joueurs vedettes, mais des joueurs de rôle aussi bien, l’entraîneur des Celtics de Boston a guidé la franchise à cinq victoires consécutives.

Non seulement les Boston a remporté cinq d’affilée ; Si vous regardez chaque jeu, vous remarquerez la différence Stevens' coaching a commis en concluant une victoire d’une perte. Mercredi soir dans l’Utah, le Jazz sont sur une série de chaude au troisième trimestre et avaient ouvert un neuf points d’avance sur Boston. À l’aide de littéralement toutes les armes à sa disposition ; Stevens a déroulé une programmation mettant en vedette Jane Semi, Greg Monroe et Aron Bayne ; et la zone de jeu en équipe une 2-3 sur la défense. La stratégie non conventionnelle a travaillé et Boston se sont ralliés de retour.

Brad Stevens dit qu'il est allé à la zone 2-3 car « il nous a permis de diriger le pick-and-roll, comme nous le voulions pour le diriger. »

— Les Boston Celtics (@celtics) 29 mars 2018

Kyrie Irving Maillot,À la fin du jeu Stevens, qui est connu pour sa profonde playbook sortant de délais d’attente, cintrées en action après que les Celtics fait une touche défensive arrêter de leur donner la balle avec le jeu lié et 14 secondes à gauche sur l’horloge. Le résultat final est une pièce magnifiquement conçue que j’ai Jaylen Brown un oeil grand ouvert sur le panier qui il enterré pour donner à Boston leur cinquième victoire consécutive.

Stevens a les Celtics jouent à un niveau extrêmement élevé, même en avoir à jouer les gars de la frange NBA comme Shane Larkin et Tanga 33 minutes par match. Stevens est hautement considéré par les médias et les collègues entraîneurs NBA ; et son équipe est largement dépassant les attentes malgré la chance pourrie de blessures, mais il ne gagnera probablement pas l’entraîneur de l’année.

L’entraîneur de l’année sera plus probablement aller à Dwane Casey de Toronto ou Mike D'Antoni de Houston. Le récit a déjà été écrit pour chacun d’eux. Casey, un chef sous-estimée et motivateur, a une chance de gagner 60 matchs avec une équipe qui a eu peu de chiffre d’affaires de saisons précédentes. L’équipe de Casey est dans le top cinq en efficacité offensive et défensive et sera probablement la graine numéro une dans l’est.

Le récit de D'Antoni est qu’il est/était en avance sur son temps en faisant la promotion petit-ballon avec beaucoup de trois tentatives de point. Son équipe des Rockets a déjà éclipsé la marque de 60 gagner et a remporté 27 des leurs derniers 28. Le système qui D'Antoni a perfectionné est imité autour de la Ligue ; mais D'Antoni est toujours considéré comme le cerveau.

Casey et Antoni méritent des candidats, mais l’argument pour Stevens se sent plus fort. Casey, à la différence de Stevens, a été bénie avec Santé formidable. La gamme plus courante de rapaces (Kyle Lowry, DeMar DeRozan, O.G. Anunoby, Serge Ibaka et Jonas Valanciunas) ont manqué de seulement 22 matchs combinés cette saison. En supposant que le Kyrie Irving ne retourne pas au cours de la saison régulière, Irving lui-même manquerait 22 matchs cette saison. Casey a fait un super boulot cette saison ; mais beaucoup d’amélioration de Toronto cette saison est dû à la chance de blessure.

Antoni a également eu la chance de blessure bon, bien que Chris Paul a raté de peu de temps, mais l’affaire contre D'Antoni est qu’une grande partie du temps, Houston se sent comme ils sont sur le pilote automatique. Houston est aussi efficace qu’ils ouvrent fréquemment de point 20 conduit au premier semestre et ont rarement eu à faire les réglages dans le jeu que les Celtics ont eu. Elle aussi est à noter que D'Antoni dans le passé a floppé à coaching s’arrête à New York et Los Angeles ; son système est impressionnant quand vous avez James Harden et Steve Nash en l’exécutant, mais je ne suis pas sûr qu’il est un grand entraîneur.

Enfin, l’entraîneur de l’année a tendance à aller toujours de l’entraîneur qui a dépassé les attentes pour son équipe ou de celui qui avait le meilleur dossier cette saison ; pas nécessairement le meilleur entraîneur. Depuis 2000, il y a eu beaucoup d’entraîneurs qui avaient une bonne saison mais n’a pas eu grands parcours guidé une équipe particulière (Sam Mitchell, Avery Johnson, George Karl, Hubie Brown, Mike Brown, Byron Scott) et ne sont plus des entraîneurs de la NBA.

Si les électeurs veulent regarder le tableau d’ensemble, ils voient que le travail Stevens a fait au cours des dernières plusieurs saisons à Boston. Ils verront comment il a créé une culture et un système qui obtient le meilleur de chaque joueur ; comme en témoigne la flopée d’ancien Celtics qui émoussées après ils partent (Jae Crowder, Evan Turner, Avery Bradley, Isaiah Thomas). Ils verront comment Stevens a lutté contre les blessures en vedette des joueurs et obtenu des acteurs d’intensifier à leur place. Ils verront que réglages dans le jeu de Stevens ont balancé plusieurs matchs cette saison que les fans peuvent se souvenir.