Il est assez difficile de prédire ce qui va se passer dans la Conférence Est de la NBA. Les analystes pensent que les Chicago Bulls sont l'équipe qui surprendra tout le monde en remportant les playoffs. Les Hawks d'Atlanta finiront probablement dans le top 3 après leur excellente campagne de post-saison. Le Miami Heat, lui aussi, reste dangereux, surtout après son coup de filet de l'intersaison.

Compte tenu des réalités de l'Est, il est peut-être impératif de prendre cette liste avec un grain de sel. Ce n'est pas pour rien que les équipes suivantes ont atteint les playoffs l'an dernier. Cependant, il y a quelques trous à la fois dans leur équipe et dans l'ensemble de l'organisation qui les rendent un peu malléables par rapport aux autres.

L'Est de la NBA en péril :

3. Les New York Knicks

La seule véritable raison pour laquelle les Knicks figurent sur cette liste NBA est leur piètre performance en playoffs l'an dernier. Ils ont tenu leurs promesses en saison régulière en terminant quatrième avec un bilan de 41-31. Cependant, malgré tout le battage médiatique dont ils ont fait l'objet, ils ont été battus par les Hawks d'Atlanta au premier tour en seulement cinq matches.

Magasin Authentic de Maillot NBA - NBA Gear, boutique de basket-ball et marchandises - NBA

Maillot NBA Authentic,Cela révèle pas mal de choses à leur sujet. D'une part, ils sont peut-être faciles à lire et à préparer. C'est une équipe défensive coriace. Mais en attaque, ils manquent d'un tas de choses. Il faut les féliciter d'avoir ajouté Kemba Walker et Evan Fournier qui aideront Julius Randle à marquer des points. Mais la grande question est de savoir si cela sera suffisant pour battre des équipes prometteuses comme les Hornets de Charlotte ou les Bulls de Chicago, des équipes qui ont elles-mêmes fait des changements importants pendant l'intersaison. Qu'en est-il du Miami Heat, qui vient de renforcer son effectif avec deux champions, Kyle Lowry et PJ Tucker ? Seront-ils capables de s'adapter à d'autres équipes qui ont gardé un œil attentif sur leurs médiocres performances en playoffs ?

Ne vous méprenez pas, les Knicks ont tous les outils NBA dont ils ont besoin. Ils ont un roster très talentueux dirigé par l'un des meilleurs coachs de la ligue. Mais cette performance en post-saison reste gravée dans notre mémoire. S'ils font la post-saison, alors tant mieux pour eux. Cela signifie qu'ils ont appris leur leçon. Dans le cas contraire, cela signifie qu'ils ne se sont pas complètement transformés en l'équipe de playoffs qu'ils aspirent à être.

2. Les Celtics de Boston

Les fans des Boston Celtics ont été déconcertés par les performances de leur équipe lors de la dernière saison NBA. Ils se sont qualifiés pour la post-saison en tant que septième tête de série et ont été éliminés au premier tour. Il n'est tout simplement pas logique qu'une équipe de haut niveau ait obtenu des résultats médiocres. Il y a beaucoup d'hypothèses sur les raisons de cet état de fait. Certains disent qu'il y avait des problèmes internes, en particulier concernant l'entraîneur principal Brad Stevens. Il a lui-même admis qu'il commençait à en avoir un peu assez d'être sur la touche. Peut-on dire qu'ils ont résolu ce problème après l'avoir promu au poste de président des opérations basket ? Une autre hypothèse remet en question l'adéquation entre Jaylen Brown et Jayson Tatum. Malgré tous leurs accomplissements en début de carrière, sont-ils vraiment complémentaires ?

La saison 2021-22 de la NBA sera cruciale pour les Celtics. Ils seront sous la direction d'un nouvel entraîneur principal, Ime Udoka. Nous avons lu qu'il était très bon. Et les Celtics ont un assez bon bilan en matière de sélection des meilleurs entraîneurs. Mais comme toujours, les fans des Celtics ont besoin de voir des victoires réelles pour développer la confiance en lui. C'est cette relative instabilité au sein de l'organisation des Celtics qui fait qu'il est difficile de miser sur eux.

1. Les Wizards de Washington

C'était génial de voir les Wizards dans les playoffs NBA la saison dernière. D'autant plus qu'il était clair très tôt que l'expérience Russell Westbrook ne fonctionnait pas. Il était bon de voir Bradley Beal obtenir au moins un lot de consolation pour tous ses efforts. À l'intersaison, on peut dire que les Wizards ont récompensé Beal avec un butin massif issu du trade de Westbrook. Ils ont maintenant Kyle Kuzma, Montrezl Harrell et Kentavious Caldwell-Pope - trois joueurs qui faisaient partie d'équipes de calibre élite à l'Ouest. Sans compter que Kuzma et KCP sont tous deux champions. Ils ont monté d'un cran en ajoutant Spencer Dinwiddie, un joueur qui est une bête à part entière.

Le changement a du bon. Les fans des Wizards ont tout à fait le droit d'accueillir leur toute nouvelle équipe de joueurs. En même temps, ce remaniement massif du roster n'est-il pas trop important ? Ces joueurs peuvent-ils ajuster leur style de jeu en fonction du livre de jeu de Wes Unseld Jr, qui, rappelons-le, entame également sa première saison en tant qu'entraîneur principal ? Les Wizards ont l'air bien étoffés sur le papier. Mais nous devons les voir en action pour déterminer si ce nouveau roster NBA peut livrer la marchandise.