'The Last Dance' a donné à tous les fans de sport quelque chose à espérer le dimanche car il documente la dernière saison, ainsi que la montée de la dynastie, des Bulls de Chicago dirigés par Michael Jordan. Naturellement, cela a conduit à un débat sur Los Angeles Lakers superstar, LeBron James.

Le débat entre LeBron et la Jordanie pour qui est le plus grand de tous les temps était déjà répandue dans la communauté NBA et cela a encore conduit le fossé. La foule plus jeune qui n’a pas vu MJ jouer souvent se ranger du côté de LeBron, avec pratiquement tout le monde se rangeant du côté de la Jordanie.

Personnellement, je ne pense pas qu’il s’agit d’un grand débat. Bien que je pense que LeBron est plus talentueux offensivement dans plus de choses que Michael Jordan (rebond, passage, tir à trois points), il ne devrait pas y avoir un débat. Michael Jordan est le plus grand de tous les temps.

Cependant, certains ont balancé beaucoup trop loin de l’autre côté du spectre, en disant que LeBron James n’aurait pas pu survivre à l’ère du MJ, en particulier les Bad Boy Pistons.

Flash actu: LeBron James aurait survécu à l’époque du MJ, et aurait quand même été dominant.
Les derniers épisodes de 'The Last Dance' documenté comment les Bad Boy Pistons ont été la seule équipe que Jordan et les Bulls ne pouvaient tout simplement pas passer à travers et que la Jordanie et l’équipe sans relâche passé la saison morte '90 travailler non seulement pour aller mieux, mais pour ajouter la physicalité pour correspondre avec les Pistons.

Detroit puni Jordan, plus qu’ils ont puni d’autres équipes (qui était déjà beaucoup). Avec LeBron étant le visage de la NBA que Jordan était à l’époque, nous pouvons en toute sécurité supposer que Detroit aurait eu le même plan de match: l’attaque LeBron James.

Cela n’aurait pas fonctionné.

LeBron jouerait-il pire contre une défense physique comme Detroit qui mettait l’accent sur son attaque ? Absolument, mais chaque étoile a joué pire contre Detroit. C’est pourquoi ils ont remporté deux championnats et ont la réputation qu’ils ont.

Tout d’abord, la courbe d’apprentissage pour LeBron n’aurait pas été aussi forte qu’elle l’était pour la Jordanie. Oui, LeBron n’est pas habitué à cette physicalité dans la NBA d’aujourd’hui, mais il est aussi six-huit et est l’équivalent NBA d’un train de marchandises.

Jordan a dû mettre sur le poids et la force pour mieux matchup contre les Pistons. LeBron a déjà plus de poids et de force que Jordan avait après qu’il a travaillé sans relâche.

Alors que Jordan est le meilleur buteur individuel, LeBron a le poids et la capacité de muscler son chemin vers le cerceau d’une manière plus brutale-force que la Jordanie, ce qui aurait aidé ses chances.

Mais surtout, LeBron est un meilleur facilitateur. Cette méthode "attaque LeBron" n’aurait pas été aussi réussie que LeBron est beaucoup mieux à obtenir ses coéquipiers impliqués. En fait, nous avons vu dans ces épisodes comment Jordan a finalement commencé à faire confiance à John Paxson dans les finales de 91 que les Lakers ont été clé sur lui sur la défense et laissant Paxson ouvert.

LeBron n’aurait pas eu besoin de cette réalisation de Phil Jackson. Bien que son propre score personnel n’aurait probablement pas été proche de la Jordanie dans ces séries, il aurait certainement fait un meilleur travail pour obtenir son équipe impliquée, ce qui aurait forcé la main de Detroit avec leur style de jeu sur LeBron.

Il est important de noter: LeBron est un tireur très mauvais lancer franc pour une superstar, de sorte que certainement aurait été quelque chose qui aurait nui à ses chances contre les Pistons. Mais avec la facilitation et un meilleur tir à trois points, LeBron aurait pu limiter le nombre de fois qu’il est arrivé à la ligne.

Lebron James Maillot,Et cela est révélateur de toute l’époque dans laquelle Jordan a joué. Il y a deux extrêmes : l’un qui dit que LeBron n’aurait pas survécu dans les années 90 quand la vérification des mains était encore permise, et ceux qui disent que jordan a simplement joué avec des laitiers et que le talent moderne est beaucoup mieux. Les deux sont absurdes.

Bien que je pense qu’il ya plus de puissance star de haut en bas en 2020, l’idée que la Jordanie a joué contre une mauvaise concurrence est risible. Cependant, l’idée que LeBron n’aurait pas survécu à l’ère plus physique de la Jordanie.

LeBron James est un monstre athlétique de la nature, pour un. Il aurait été un Charles Barkley plus menaçant, qui a très bien fait pour lui-même dans les années 90. Si vous plantiez le jour actuel LeBron dans les années 90 alors sûr, ce serait une courbe d’apprentissage, mais je suis à l’école de la pensée que les athlètes superstars, comme LeBron James et Michael Jordan, s’adapterait et dominer dans n’importe quelle époque.