La course 2019-2020 Rookie of the Year a été la fugueuse la plus controversée de tous les temps. C’est le prix de Ja Morant à perdre. C’est ainsi depuis décembre, mais personne ne veut faire face à ce fait.

Au milieu du début de saison tardif, mais dominant de Zion Williamson, il a gagné de la « vapeur » sur Morant — qu’il s’agisse d’une véritable vapeur ou d’une conversation pour les cotes d’écoute est en cours de débat. La semaine dernière, Kendrick Nunn a dit qu’il mérite le prix de la recrue de l’année, parce qu’il est un partant dans une équipe des séries éliminatoires. Une simple recherche Google aurait ajouté plus de contexte contre son cas.

Indépendamment du bruit, Ja Morant est et devrait être le favori mains vers le bas pour gagner le prix de la recrue de l’année.

Depuis la mise en œuvre par la NBA d’un remise des prix en 2017, ils ont commencé à annoncer trois finalistes avant de déclarer un gagnant. Alors que Morant est évidemment dans l’image, la question est, qui va se joindre à lui. Zion Williamson sera probablement là pour sa saison stellaire (mais courte). Kendrick Nunn, Coby White et RJ Barrett auront probablement leurs partisans aussi.

Nous savons que Ja Morant sera là, mais Brandon Clarke doit être finaliste de la recrue de l’année , même si cela se fait aux dépens de Kendrick Nunn... ou Zion Williamson. Son nom ne porte pas la même puissance de marque, mais Clarke a probablement été la meilleure recrue tout autour de cette classe.

C’est une chose quand votre nom est saupoudré dans le haut de quelques catégories statistiques. La plupart des gens regarderont les bases — points, rebonds, passes décisives. Cependant, Brandon Clarke n’était pas seulement une présence dans les classements, il les a dominés.

Brandon Clarke a été le chouchou de l’analyse à venir dans le 2019 NBA draft, comme il se vantait de la deuxième plus haute PER dans l’histoire du basket-ball collégial (37,15) - ironiquement derrière Zion Williamson. Ses numéros avancés voyants se traduisaient bien dans la NBA. Parmi les recrues cette saison qui se sont qualifiées qui ont joué au moins la moitié de la saison, Clarke a été ...

1. 1er en actions de victoire (4.4); 1er en actions offensives (3,1); 6e en actions défensives (1,3)
2. 2e en pourcentage de tir réel (67,0), 4e en pourcentage de buts sur le terrain (62,3), 2e en pourcentage de 3 points (40,4)
3. 1er de Box Plus/Minus (3,5), 2,4 points de plus que 2e; 1er de l’offensive Box Plus/Minus (2.8), 6ème en Box Plus défensif/Moins (0.8)
4. 5e en pourcentage de blocs (3,3)
5. 1er en PER (21.8)

(Non, je n’ai pas utilisé ce critère pour disqualifier Sion. Il a été utilisé plus pour les grandes valeurs aberrantes qui avaient dominé les nombres avancés, en raison de la production de temps d’ordures.)

Clarke a été génial par les chiffres avancés, et certains fans occasionnels ont tendance à l’écrire dans une certaine mesure. Il était également près du sommet dans la plupart des numéros traditionnels ainsi. Il est 11e au nombre de points par match (12,0), 2e au rebond par match (5,8), 3e en blocs par match (0,8). Il a également été l’un des meilleurs passeurs pour sa position, terminant dans le top 20 des passes décisives par match (1,4).

Brandon Clarke est une force parmi la plupart des catégories statistiques, et qui à lui seul devrait recueillir la considération top-3 pour ce prix.

Narrative dicte souvent ces prix, car il pourrait entraîner une arrivée précoce à la course aux prix.

Ja Morant, le gagnant probable, a le meilleur récit. Les Grizzlies ont été fixés pour être l’une des pires équipes de basket-ball, et il les a conduits à une campagne de séries éliminatoires surprenante. Il a également mis en place des numéros historiques pour un meneur recrue, tout en quart-arrière l’une des meilleures infractions dans le basket-ball. Ce ne devrait pas être un concours.

Ja Morant Maillot,Le battage médiatique de Zion Williamson a créé un récit, comme il est miraculeusement revenu d’une blessure au genou pour mettre en place des numéros de style Monstar. Dans le processus, les Pelicans ont commencé à gagner du terrain dans la course aux séries éliminatoires.

Kendrick Nunn a eu une histoire amusante pour commencer la saison, car il laissait tomber des seaux comme une recrue non repêchée. Il a utilisé cet argument de « départ dans une équipe de séries éliminatoires » pour que son cas remporte le prix. Cependant, il avait aussi 2 All-Stars - 2 top 20-25 joueurs à cela - et un tireur top-3 dans cette file d’attente avec lui. Il était sans doute le 4e meilleur partant de son équipe.

Brandon Clarke a aussi de solides arguments. Il a été le meilleur marqueur des Grizzlies au sein de l’attaque de banc égalitaire de l’équipe, avec une moyenne de 12 points par match au sein d’une 2e unité qui était 6e au classement des marqueurs. Il a également répondu aux questions préliminaires concernant son tir. Bien que ce n’était pas une taille d’échantillon forte, il était un jeu de tir à 3 points de 40 pour cent. En outre, il a été historiquement efficace marquant le basket-ball.

Pour la plupart, Clarke était le 4e meilleur joueur d’une équipe des séries éliminatoires, et certains soirs, il était le 2e ou 3e meilleur joueur de cette équipe. Il a également fourni la valeur en tant que quasi-go-to buteur dans une infraction de banc hyper-efficace. L’argument pour Clarke est là, et il ne devrait pas voler sous le radar.

Y compris Brandon Clarke dans cette discussion se traduira par la suppression d’un joueur, je sais.

Kendrick Nunn mérite une forte considération ici, comme il a toujours été un bon marqueur complémentaire à côté de Jimmy Butler et Bam Adebayo. Il fait partie d’une équipe profonde, donc sa hiérarchie dans l’équipe peut nuire à son cas ici - certaines personnes diront qu’il n’est même pas la meilleure recrue de cette équipe. Cependant, il a mis en place de bons chiffres toute la saison pour une équipe de conférence top-4. Ca ne me contrarirait pas s’il était au-dessus de Clarke.

Avec Zion Williamson, c’est assez polarisant. Il était génial quand il est revenu, comme annoncé. Quand il s’agit de la course recrue de l’année, je ne sais pas comment je peux récompenser un joueur qui n’a même pas joué 20 matchs quand il ya d’autres candidats méritants pour examen. En outre, les Pelicans n’étaient pas nécessairement des champions du monde pour terminer la saison, même si elle a été annoncée comme telle. Ils étaient 10-9 dans les jeux avec Sion, pas 15-4. Il a également été un passif défensivement, affichant un DBPM de -1.1, en dépit de ses outils physiques d’un autre monde.

Sion pourrait finir par avoir la meilleure carrière ici; lui et Ja auront sûrement un 1A, 1B rang ici depuis un certain temps. Je suis juste aux prises avec les "jeux joués" argument ici, d’autant plus que son équipe n’a pas vraiment éclairer le monde quand il est revenu.

Tout cela peut sembler un argument stupide, puisque le prix devrait être enveloppé et offert à Ja Morant. C’est le cas depuis décembre. Personne ne se souviendra des finalistes, à moins que ce ne soit la course Donovan Mitchell et Ben Simmons. Ils vont se rappeler qui a gagné le prix, ou du moins qui aurait dû le gagner dans la plupart des cas.

Bien qu’il y ait du battage médiatique cependant, en particulier pour des gars comme Kendrick Nunn et Zion Williamson, Brandon Clarke mérite une forte considération ici aussi. Il a été l’une des recrues les plus percutants de sa catégorie, tout en servant un rôle énorme dans une équipe des Grizzlies en séries éliminatoires. Il a dirigé la 2e unité que cette petite balle grande qui a fait des ravages sur les deux extrémités du terrain. Son moteur et son efficacité ont joué un rôle déterminant dans la grande saison des Grizzlies.

Lorsque viendra le temps d’annoncer les finalistes pour le prix de la recrue de l’année, Ja Morant sera là, tout comme Brandon Clarke. Même si cela signifie exclure les noms les plus populaires.