La draft 2020 de la NBA est un jeu de devinettes. Il n’y a pas de meilleur joueur ou de talent consensuel, la plupart des équipes à la loterie n’ont pas une sélection bang-bang, et les équipes ont dû attendre cinq mois supplémentaires pour faire leurs sélections.

Les équipes du sixième supérieur du repêchage devraient-elles prendre le meilleur joueur du tableau? Une équipe devrait-elle échanger contre un joueur qu’elle considère comme une pierre angulaire de la franchise? Est-ce qu’un échange vers le bas le jeu sûr pour les équipes de loterie? En ce qui concerne ce dernier, l’enthousiasme d’une équipe à négocier vers le bas doit correspondre à un autre pour le commerce vers le haut.

Tout cela dit, voici trois équipes de loterie qui devraient être sérieusement à la recherche de commerce vers le bas.

3) Timberwolves du Minnesota

Les T-Wolves ont le premier choix au repêchage. Ils ont aussi une foule de jeunes joueurs, certains faisant de l’argent de niveau maximum. Anthony Edwards fait le plus de sens dans cet endroit, comme il jouerait entre le grand homme Karl-Anthony Towns et le meneur D’Angelo Russell, qu’ils ont acquis des Golden State Warriors à la date limite des échanges NBA 2020. En même temps, certains de ces jeunes joueurs sont des ailes qui ont des compétences similaires à Edwards.

Il ya eu le buzz sur les T-Wolves prenant LaMelo Ball. Pourquoi feraient-ils ça ? Ils ont littéralement échangé Andrew Wiggins et leur premier tour 2021 aux Golden State Warriors contre Russell, leur général présumé de l’avenir. Un backcourt de Russell et Ball avec une cargaison d’ailes (2019 premier tour Jarrett Culver, Josh Okogie, et, si-démissionné, Malik Beasley) et Towns ferait pour une infraction déroutante. James Wiseman n’a pas de sens non plus, car il joue la position de Towns.

Les T-Wolves bénéficieraient grandement d’une autre équipe qui visualise l’une de ces perspectives de devenir une star et de combler un vide dans leur rotation.

Vous ne voulez jamais échanger un projet de fente si précieux pour le bien de l’ajustement. Edwards serait un choix respectable ici, mais ils n’ont pas besoin de lui. En outre, on pourrait soutenir que Edwards serait décevant dans sa saison recrue étant donné qu’il serait l’entraîneur-chef Ryan Saunders au meilleur troisième marqueur. Vous rédigez un joueur pour le premier au total pour être un joueur de base.

Trading retour même quelques places permet Minnesota de prendre le meilleur joueur sur le conseil d’administration avec un joueur convaincant NBA à venir avec elle et / ou récupérer une partie de la capitale projet qu’ils ont envoyé à Golden State en Février.

2) Golden State Warriors

Les Warriors obtiennent un Stephen Curry en bonne santé, Klay Thompson, Draymond Green, Andrew Wiggins, et Kevon Looney de retour la saison prochaine pour rejoindre les goûts d’Eric Paschall, Damion Lee, et Jordan Poole. Ils n’ont pas besoin d’une autre étoile, qu’une équipe recherche quand ils choisissent deuxième, surtout compte tenu de la continuité de ce noyau a.

Stephen Curry Maillot,Wiseman fait le plus de sens pour Golden State étant donné qu’il est un grand homme athlétique qui ne serait pas obtenir dans la voie de quiconque et serait leur centre de départ jour-un. Pourquoi les Warriors ne le voudraient pas ? Ils ont gagné avec le jeu de centre médiocre, plus spécifiquement en s’appuyant sur la vitesse et le tir, plutôt que d’être chargé à chaque position. La même logique s’applique à Obi Toppin, qui possède un ensemble de compétences offensives convaincantes; ils ont gagné des anneaux sans jeu intérieur dominant.

Ball est le mieux adapté ayant le ballon dans ses mains, et cela n’arrivera pas à Golden State. Vous ne voulez pas rédiger un joueur dominant lorsque vous avez Curry et Thompson. Vous ne voulez pas non plus que le choix numéro deux au repêchage devienne une réserve; c’est un gaspillage de ressources.

Deni Avdija et Isaac Okoro pourraient être des joueurs de rotation avertis avec go-to upside dans un pincement pour les Warriors. Un projet sous la forme d’un rôle de rotation vaut-il le choix numéro deux de la draft NBA ? Se lancer dans un tel projet quelques créneaux plus bas est une autre histoire.

Trading vers le bas permet aux Guerriers d’ajouter soit un jeune émergent ou une marchandise éprouvée tout en faisant correspondre le besoin avec la valeur. Puis boum: bienvenue à la dispute et ennuyeux le reste de la NBA. Cette perspective est trop précieuse pour se contenter de céder à la situation.

1) Hawks d’Atlanta

Les Hawks ont une pléthore de jeunes joueurs alléchants qui, dans certains cas, ont déjà fleuri en joueurs de franchise: Trae Young, John Collins, De’Andre Hunter, Cam Reddish, et Kevin Huerter. Atlanta a acquis Clint Capela, l’un des meilleurs centres de la NBA, avant la date limite des échanges de cette année. Ils ont déjà un cinq de départ et fiable six pour la saison prochaine; ils n’ont pas besoin d’un autre choix de repêchage élevé.

Il s’agit maintenant de faire un pas en avant collectif, car une campagne encourageante 2018-19 a été déraillée par une suspension de Collins et des problèmes défensifs la saison dernière. Les Hawks ont le talent pour être une équipe des séries éliminatoires la saison prochaine. Sûrement, ils pourraient ajouter quelqu’un pour jouer 15-20 minutes avec le sixième choix. Ils pourraient également faire la même place huit places plus tard dans le projet.

Dans un repêchage où un nombre à deux chiffres de joueurs sont difficiles à séparer, Atlanta peut attraper un joueur dans la gamme 10-15 et avoir ce joueur être aussi un impact sur leur fonctionnement que celui qu’ils prendraient à six. Ce n’est pas un coup sur l’un des joueurs dans cette classe de repêchage, plutôt un témoignage de la concurrence qu’ils mettent les uns contre les autres pour descendre du tableau.

La dernière chose qu’Atlanta veut, c’est de drafter le meilleur joueur sur le tableau à six ans et ce joueur se met en danger de la jeunesse qu’ils ont déjà; ce serait un désastre qui se traduit probablement par l’entraîneur-chef Lloyd Pierce obtenir la botte soit à la mi-saison ou à la fin de la saison. Quand un noyau profondément enraciné est en place et que peu de rôles de haute minute sont pour la prise, le trading de retour à corral un joueur supplémentaire est le jeu prudent lorsque l’ajustement ne correspond pas à la valeur.

En échangeant en arrière, les Hawks peuvent obtenir un jeune joueur sur la hausse et de développer un joueur de leur choix avec leur sélection nouvelle draft NBA. Leur autre option est l’emballage d’une combinaison de choix de loterie récents, les six sélections, et les sélections futures pour un joueur étoile. Peut-être qu’il obtient Bradley Beal ou Victor Oladipo à côté de Young? C’est juste un peu de nourriture pour la pensée.