La pandémie de coronavirus continue d’évoluer, tout comme la façon dont les médias la couvrent par rapport à la NBA.

Jazz All-Star Rudy Gobert a été le premier joueur qui a été testé positif pour COVID-19 et le centre Français a été critiqué pour sa nature négligente menant à son diagnostic. Gobert a touché avec moquerie tous les micros et enregistreurs devant lui à la suite d’une séance médiatique et aurait montré une attitude « cavalière » dans le vestiaire, touchant d’autres personnes et leurs biens d’une manière qui se moquait de la gravité du coronavirus.

Evan Fournier, qui est le coéquipier de Gobert au Français’équipe nationale, croit que le grand homme a été traité injustement depuis ce test positif et n’est pas ravi de la façon dont les médias nba a couvert la pandémie.

"Cela me fait mal, il est devenu le visage du virus en NBA", a déclaré Fournier à L’Equipe (h/t Sportando). « Le comportement des gens et des journalistes a été dégoûtant.

"Je ne comprends pas (révéler) les noms des malades: il ressemble à la fenêtre de transfert quand c’est la course scoop. C’était un organisme sans coronavirus, insupportable. Vous pouvez dire qu’un gars est malade sans le nommer... Philadelphie et les Lakers ont des cas et nous ne savons pas qui ils sont.

Les Sixers et les Lakers font partie des équipes qui n’ont pas annoncé ou divulgué les noms de ceux qui ont contracté le virus. Deux joueurs de Los Angeles sont touchés, tandis que trois membres de l’organisation des Sixers (pas nécessairement des joueurs) ont été diagnostiqués.

Les Celtics et les Nets ont également annoncé des tests positifs sans nommer de joueurs. Cependant, Marcus Smart s’est immédiatement présenté via ses médias sociaux, disant aux fans qu’il était le joueur affecté des Celtics et a fourni une mise à jour sur sa situation. La connaissance du public du diagnostic de Kevin Durant a pris un chemin similaire.

La couverture médiatique des événements, en particulier ceux de la NBA, est beaucoup moins importante que la santé et le bien-être réels des millions de personnes que le virus a eu un impact. Pourtant, il est juste de se demander si Fournier a un point dans sa critique.

Les athlètes professionnels, du moins aux États-Unis, sont toujours protégés par des lois sur la protection de la vie privée telles que HIPAA, mais leurs diagnostics sont régulièrement partagés avec le public (par des entités qui ne les emploient pas). Le coronavirus devrait-il être différent?

Les organisations de la NBA n’ont pas une telle décision à prendre lorsqu’il s’agit de transmettre des renseignements médicaux, car elles sont tenues de garder les dossiers confidentiels. C’est l’une des raisons pour lesquelles les Sixers ont dû passer de Bryan Colangelo quand il a partagé des informations médicales via un compte Twitter brûleur. C’est pourquoi vous n’avez pas vu une équipe de la NBA divulguer des informations sur des joueurs spécifiques avec le virus.

Nba Maillot Boutique，Les joueurs et les équipes de la NBA ont été critiqués pour la quantité de tests qu’ils reçoivent par rapport à la population générale. Bien qu’il ait été signalé que les équipes achètent les tests en privé, ce fait n’a pas diminué la réaction.

Une partie d’être un joueur de la NBA est d’être dans l’œil du public. Les joueurs ont un projecteur sur eux que beaucoup d’autres n’ont pas - tout comme ils ont les ressources pour accéder aux tests de coronavirus que beaucoup aux États-Unis ne peuvent pas se permettre.

Les journalistes et les écrivains doivent porter leur jugement sur les informations à signaler et sur ce qu’il faut retirer. C’est vrai quand il s’agit du coronavirus et de toutes les questions.