Zion Williamson a été aux prises avec des poursuites devant un tribunal fédéral en Caroline du Nord et le circuit du comté de Miami-Dade plus longtemps qu’il a joué pour les Pelicans de la Nouvelle-Orléans. Bien que la saison NBA ne peut pas reprendre pendant un certain temps, ces batailles judiciaires ne semblent pas avoir une fin à l’amiable en vue. Sur la base de motions récentes et les décisions subséquentes en Caroline du Nord, il semble Gina Ford et Prime Sports sont prêts pour une longue bataille judiciaire contre Williamson.

La plus récente requête de Williamson a été déposée le 3 mars 2020. Il s’agissait d’une longue motion de 364 mots pour la conférence sur l’établissement des horaires, qui a commencé à être découverte dans le procès de la Caroline du Nord. Le juge Joe L. Webster, magistrat des États-Unis, s’est prononcé contre la requête de Williamson visant à entamer le processus de découverte en Caroline du Nord. L’équipe juridique de Ford a réussi à s’opposer à l’idée dans une réponse révélatrice de 1 796 mots.

Le processus judiciaire en Caroline du Nord a débuté le 13 juin 2019. L’équipe juridique de Williamson a intenté une action contre Prime Sports et Gina Ford. Ford a eu une contre-attaque à deux volets. Son équipe juridique a déposé une réponse en Caroline du Nord, mais a également déposé une plainte contre Williamson en Floride, à la Cour de circuit du comté de Miami-Dade. En effet, les deux équipes juridiques ont pris à cœur la devise « Let’s Dance » de Williamson. Le lieu de la place n’a pas encore été déterminé.

Dans la réponse la plus récente à la requête en interrogatoire préalable de Williamson, déposée par Ford le 20 mars 2020, le premier paragraphe de Ford maintient la position selon laquelle Williamson n’a intenté cette poursuite qu’en Caroline du Nord parce que, « après un dialogue continu avec l’avocat du demandeur et l’avocat des défendeurs au sujet des différends entre les parties, le demandeur Zion Williamson, anticipant que les défendeurs avaient l’intention de déposer une plainte contre lui dans la juridiction appropriée de l’État de Floride. , et dans une tentative de forum magasin, a déposé une plainte ici le 13 Juin 2019, contre Prime Sports Marketing, LLC et Gina Ford ..."

La motion de Williamson dit Ford "couru" à la Floride pour déposer plainte seulement six jours après le dépôt de la Caroline du Nord. Ford prétend qu’il ya la preuve costume Williamson a été précipité, contrairement à son dépôt en Floride. Ford a été autorisé jusqu’en septembre 2019 pour répondre à la poursuite initiale déposée en juin. La réponse la plus récente de Ford souligne que l’équipe juridique de Williamson a déposé sa première plainte modifiée à leur dépôt initial le 23 août 2019, déplaçant effectivement le poteau de but sur les avocats de Ford une semaine avant qu’une réponse ne soit due. L’équipe de Williamson a alors cherché à interdire toute prolongation de la date limite pour une réponse des avocats de Ford.

Au lieu de se précipiter pour répondre directement, Ford a déposé une requête en rejet de l’affaire le 12 septembre 2019, invoquant le manque de compétence et l’omission de former une partie nécessaire. Cette requête est toujours devant le tribunal. Williamson a déposé une réponse le 11 octobre 2019, mais à ce jour, la requête en rejet est en attente d’une décision. Si cette affaire est rejetée en Caroline du Nord, Williamson devra se battre dans cette bataille judiciaire sur le terrain préféré de Ford en Floride.

Les deux procès diffèrent dans les parties nommées. Le procès de Williamson ne mentionne que Prime Sports et Ford. Le procès intenté par Ford en Floride est contre non seulement Williamson, mais aussi Creative Artists Agency, Austin Brown, et Lisa Metelus, tous deux employés par la CAA pendant la période en question. Le fondement de la poursuite est « la rupture de contrat, l’ingérence illégale de tort avec un contrat, la conspiration civile, la violation de la Loi sur les secrets commerciaux de la Floride, le détournement, les dommages-intérêts punitifs et d’autres causes d’action connexes . »

L’équipe juridique de Williamson a déposé une requête similaire à rejeter en Floride. Elle a été niée, dans son intégralité et après des plaidoiries écrites et orales, par le juge David Miller le 16 décembre 2019. Williamson a fait appel de la décision. Pourtant, Ford souligne dans la réponse de la Caroline du Nord, il est «incontesté», mais les parties qu’il n’y a «pas de séjour de / dans l’action relative ci-dessus de la Floride.

Ford continue qu’elle « a lancé des communications de découverte et de découverte avec l’avocat adverse pour faire avancer l’action de la Floride ». Ford a documenté les tentatives de communiquer avec l’équipe juridique de Williamson le 7 février, le 15 février et le 24 février 2020, toutes infructueuses.

L’équipe de Williamson aimerait garder l’action en Caroline du Nord, mais cédait du terrain après la décision de la semaine dernière. Ford a demandé que les dates de dépôt soient fixées, où Williamson serait obligé de répondre aux questions sur son recrutement et sa décision de signer avec Prime Sports. On lui poserait également des questions au sujet de sa décision de quitter Prime Sports pour la CAA.

Toute question juridique pour un adolescent devient plus grave lorsque les parents s’impliquent. La requête de Ford en Caroline du Nord mentionne la possibilité que les parents de Williamson, Sharonda Sampson et Lee Anderson, reçoivent une citation à comparaître pour témoigner afin de procéder à la découverte. L’équipe juridique de Williamson a suggéré des dates pour les « non-parties » après avoir déposé une motion le 3 mars 2020, mais n’a pas encore répondu au sujet de Williamson ou de ses parents.

En fait, les avocats de Williamson ont fait valoir que sa déposition en Floride est «inappropriée». La position de Ford est que Williamson tient la procédure jusqu’à ce que le tribunal de Caroline du Nord "rattrape dans la posture à l’action de la Floride." En outre, Ford accuse Williamson d’essayer de faire pression sur le tribunal de Caroline du Nord dans une décision avec la motion la plus récente. Ford, ayant une avance dans le tribunal de Floride, a déclaré à la cour de Caroline du Nord que «nous ne cherchons pas à précipiter cette Cour dans une décision."

Pelicans de la Nouvelle-Orléans hommes &1 Zion Williamson Blanc City édition Maillot

Zion Williamson Maillot,La requête de Ford stipule : « Nous ne pouvons accepter aucun calendrier d’interrogatoire préalable dans l’action en cours, car la question initiale de compétence est toujours en instance devant cette Cour honorable. » Ford n’ira pas de l’avant à quelque titre que ce soit tant que la Cour fédérale de Caroline du Nord ne rendra pas sa décision sur la requête en rejet. Cette ligne dans le sable a été tracée, mais ne signifie pas que le processus de découverte en Floride doit être prolongé. Ford fait valoir que tout processus de découverte en Floride s’appliquerait à la poursuite devant le tribunal de Caroline du Nord.

Cependant, Ford a proposé une stipulation. Aucune "partie ne tenterait de prendre une autre bouchée à la pomme en ré-destituant un parti ou non-partie qui avait déjà été complètement déposé dans l’action de la Floride et que le même accord s’appliquerait à une autre découverte déjà terminée dans l’action de la Floride si l’action (Caroline du Nord) aller de l’avant." Cette stipulation, si la découverte a eu lieu en Floride, empêcherait Ford de faire face à toutes les lois de la Caroline du Nord sur les clauses contractuelles, un point principal dans la poursuite de Williamson.

La dernière requête de Williamson soutient qu’il a été « indûment et frauduleusement incité » à signer un contrat. Ford soutient que Williamson a signé un contrat stipulant qu'« aucune autre représentation, incitation ou promesse n’a été faite ou invoquée par l’une ou l’autre des parties ». À cette fin, Ford soutient que le procès de Williamson en Caroline du Nord devrait être rejeté.

Gina Ford et Prime Sports veulent contester cette question en Floride. Le premier obstacle a déjà été franchi, en faisant rejeter la requête déposée par Williamson. Ford a le dessus dans la bataille judiciaire, mais ce n’est que le point médian. Le point final pour Ford signifierait Williamson doit aller de l’avant avec la déposition et peut-être prendre la barre dans un procès. Williamson et les Pelicans de la Nouvelle-Orléans veulent juste mettre fin à ces procédures.