Gagner la finale de la NBA dans trois de quatre ans, signer un joueur pour l’échanger contre un ancien numéro un choix au total et un futur premier tour, puis obtenir le deuxième choix dans la draft NBA est un embarras de richesses. C’est l’histoire des Golden State Warriors.

Cela dit, le luxe de choisir deuxième dans le projet du mois prochain est une question déroutante pour les Warriors; ils n’ont pas un plan d’action clair avec la sélection.

Anthony Edwards et LaMelo Ball n’ont pas de sens

Edwards est un marqueur épais, mais serait un ajustement forcé dans l’attaque de l’entraîneur-chef Steve Kerr. C’est une infraction qui est fondée sur le mouvement de balle et le tir extérieur. Il n’y a rien de mal à la variété offensive, mais pas au détriment de s’éloigner de vos caractéristiques de liste. De plus, les Warriors ont déjà un joueur avec un ensemble similaire à Edwards en Andrew Wiggins, qu’ils ont acquis à la date limite des échanges 2020 NBA des Timberwolves du Minnesota.

Le produit du Kansas est un marqueur d’isolement primaire qui a besoin de la balle dans ses mains pour faire un impact profond. Les Warriors veulent-ils deux des mêmes joueurs avec l’un qui gagne plus de 29 millions de dollars par saison et l’autre étant le deuxième choix au repêchage?

En dehors d’un coup de saut funky et inefficace, Ball est un gestionnaire de balle bien arrondi. Il arrive à la jante avec facilité, termine par contact, et a un difficile à ralentir 6-pieds-7 cadre. Les Warriors ont Stephen Curry et Klay Thompson. Un garde de plomb et une garde à l’autre ne sont pas de l’essence.

Oui, vous voulez toujours prendre le meilleur joueur sur le tableau, mais c’est évidemment un petit peu différent. En bonne santé, les Warriors ont l’un des meilleurs backcourts et tandems de tir dans l’histoire de la NBA. Vous ne voulez pas qu’une sélection numéro deux sorte du banc.

James Wiseman s’adapte, mais pourrait aller à l’encontre des philosophies organisationnelles

Les Warriors n’ont pas de grand homme de premier plan. Une poignée de joueurs de première ligne percutants qui ont fait leur part? Oui, mais ils n’ont pas une menace intimidante à l’intérieur; Wiseman pourrait être cette menace aux deux extrémités du sol.

Bien qu’il soit apparu dans seulement trois matchs cette saison à Memphis, Wiseman a présenté son athlétisme alléchant au moyen de nier les coups à un niveau élevé, terminant à l’intérieur avec facilité, et de mettre la balle sur le sol. Un ensemble de compétences brutes est intrigant pour n’importe quelle équipe, et les Warriors ne font pas exception.

Dans le même temps, Connor Letourneau du San Francisco Chronicle rapporte que les Warriors ne sont pas à l’aise de dédier un contrat de recrue de première ligne à un centre. Létourneau dit que les Warriors vont probablement chercher à ajouter de grands hommes en libre agence. À leur crédit, cette pensée a du mérite.

Bien qu’ils aient eu quelques centres respectables au fil des ans, aucun des trois championnats récents des Warriors a comporté un centre dominant. Ils ont gagné en sur-scheming et outscoring équipes avec la vitesse et le tir. À leurs yeux, l’utilisation du projet pour ajouter ajustement fait probablement avancer leur cas pour revenir sur le dessus dans la Conférence de l’Ouest.

Deni Avdija est convaincant, mais serait-il percutant?

Avdija pourrait être le talent de loterie le plus fascinant. Ses statistiques ne sont pas épater qui que ce soit; son ensemble de compétences est, cependant. Avdija est rapide, a une superbe vision de la cour, et a montré une capacité croissante de marquer à un niveau élevé sur le dribble et de terminer par contact.

Il ne serait pas littéralement lui, mais Avdija pourrait quelque peu remplir le rôle de Kevin Durant a tenu avec les Warriors de 2016-2019. Encore une fois: cela ne signifie pas Avdija va être Durant, plutôt qu’il peut remplir le rôle d’isolement que Durant a quitté l’été dernier en partant pour les Nets de Brooklyn. Tout cela dit, quel impact la renaissance de ce rôle serait-elle pour les Warriors?

Alors qu’il a un coup de tir qui pourrait s’améliorer au niveau suivant, est-ce une donnée que la carrière d’Avdija 27,7 pour cent de tir de la distance en Israël la saison dernière tourne un coin? Comment une recrue, qui joue probablement des minutes de calibre de départ une fois qu’il obtient ses pieds en dessous de lui, s’intègre-t-elle dans une attaque de produits éprouvés avec continuité?

La chance pour Avdija d’être un buste existe s’il ne devient pas une partie vitale d’une infraction. Peut-être qu’il est le sixième homme des Warriors ? Même ce rôle n’assure pas de résultats positifs. C’est une sélection de boom-or-bust.

La négociation vers le bas est prudente mais difficile à faciliter

« ucune perspective n’a tout à fait de sens pour les Warriors, de sorte qu’ils devraient échanger vers le bas et corral plus d’actifs. » C’est un sentiment qui a beaucoup de sens.

Dans un repêchage qui a peu de joueurs exceptionnels et un nombre à deux chiffres de joueurs qui sont difficiles à séparer, les Warriors pourraient échanger vers le bas dans la gamme de sept à neuf et obtenir un joueur aussi percutant que l’un pris avec la quatrième ou cinquième sélection. Ils peuvent échanger vers le bas et acquérir un joueur productif sur une affaire de recrue et d’utiliser le choix acquis au repêchage sur un joueur avec un « trois-et-d » ensemble de compétences comme l’État de Floride Devin Vassell ou Villanova Sadiq Bey. Une autre option est de prendre un joueur avec l’avantage comme Isaac Okoro Auburn.

Stephen Curry Maillot,Bien sûr, il ya un hic: il faut deux pour le tango. Bien qu’il y ait buzz au sujet d’une équipe de négociation pour Ball ou Wiseman, c’est une zone grise à quelle profondeur cet intérêt fonctionne. Comme mentionné précédemment, c’est une classe de repêchage avec beaucoup de joueurs sur le même niveau. Les équipes savent pourquoi les Warriors veulent échanger en arrière, et les chances sont qu’ils obtiendront un peu moins qu’ils ne le feraient dans un projet typique.

Les Boston Celtics sont revenus de un à trois lors de la draft 2017 de la NBA et ont ajouté un futur premier tour. Il est difficile d’envisager un retour beaucoup mieux que cela si les Warriors échangent même cinq places. L’enthousiasme des Warriors à l’égard de la négociation correspond-il à l’enthousiasme d’une équipe à l’égard de la négociation ?

Il n’y a pas d’option prééminente pour les Warriors avec le choix no 2

La plupart des prospects mentionnés précédemment ont une logique derrière eux, mais aucun n’est transparent mieux que les autres.

Même si ce n’est que par quelques taches, les Warriors devraient tenter d’échanger vers le bas et le projet d’un joueur qui correspond à leur système. Idéalement, adapter correspond à la valeur où ils finissent par sélectionner. S’ils ne parvient pas à négocier vers le bas, puis la rédaction Wiseman est le plus logique, comme il serait un jour-un démarreur. Mais encore une fois: un centre n’est généralement pas une priorité pour Golden State.

Ce que les Warriors finissent par faire, c’est n’importe qui.