Avec ESPN série en 10 parties "The Last Dance" chronique de la saison 1997-98 des Chicago Bulls de lancement dimanche soir et au cours des cinq prochaines semaines, parler de Michael Jordan est à la mode en ce moment. Cependant, méditer sur la place de la Jordanie dans la hiérarchie nba n’est pas nouveau. C’est l’un des meilleurs joueurs de tous les temps, évidemment. La plupart des gens pensent qu’il est le plus grand. Le seul joueur moderne qui entre même dans la conversation est LeBron James.

Quand les gens comparent LeBron et Jordan, les différentes époques dans lesquelles ils jouent(ed) est toujours un point focal. Le sentiment général de la vieille école est qu’il était plus difficile de marquer à l’époque de la Jordanie parce que la défense était plus physique et le jeu était plus lent, mais un compteur commun à cela est les athlètes sont meilleurs ces jours-ci et la Jordanie, qui a tiré seulement 32,7 pour cent de 3 pour sa carrière, ne serait pas prospérer tout à fait autant dans la ligue lourde à 3 points.

Kevin Durant dit non-sens à ça. S’exprimant avec Jay Williams sur l’émission ESPN "The Boardroom", Durant a été demandé où il pensait Jordan s’intégrerait dans la hiérarchie nba d’aujourd’hui.

«Il peut adapter son jeu à n’importe quoi», a déclaré Durant. Il serait le meilleur joueur de la ligue. C’est ce qu’il serait. Il aurait plus de biens pour faire plus de choses. Plus d’espace pour que M.J. aille travailler. Nous ne le saurons jamais, mais c’est sûr qu’il est un joueur de basket-ball magistral, et comme nous l’avons dit que son niveau de compétence est inégalé.

Vous pouvez regarder l’interview complète de Durant ci-dessous. Il a un esprit de basket-ball si intelligent.

Quant à l’affirmation de Durant que Jordan serait fente comme le meilleur joueur dans le jeu d’aujourd’hui tout comme il l’a fait dans les années 90, il est difficile de discuter. Vous ne pouvez pas prendre un joueur d’une époque et supposer qu’il jouerait la même chose dans une autre époque. Si LeBron avait dû jouer dans les années 90, il aurait pu développer un jeu d’après dominant beaucoup plus tôt dans sa carrière et s’y est appuyé plus lourdement.

De même, Jordan aurait dû devenir un meilleur tireur à 3 points, et vous pensez que l’un des athlètes les plus travailleurs, les plus compétitifs et motivés que nous ayons jamais vu n’aurait pas fait cela? Pour le point de Durant, il n’y a pas une compétence dans le livre que Jordan manquait. Il aurait peut-être dû se concentrer un peu.

Le point de Durant sur l’augmentation de l’espace et les possessions du jeu d’aujourd’hui est également astucieux. Jordan était impossible de défendre en tête-à-tête, même avec, pour la plupart, des tireurs à trois points peu dangereux qui l’entouraient. De nos jours, à peu près tous les joueurs est une menace de faire un 3, et en tant que tel, aider hors d’eux est une proposition plus risquée.

En outre, les règles de défense illégales ont changé. Les grands ne peuvent pas camper dans la peinture pour protéger la jante. Espacer le sol, et Jordan serait à la jante par rapport à la punition de peinture qu’il a dû endurer en son temps. Et quand les défenseurs le défiaient, il vivait à la ligne des lancers francs dans le jeu moderne. Il serait quelque chose de proche de James Harden avec un répertoire offensif beaucoup plus polyvalent, et c’est avant que vous ne tenez compte de la défense de classe mondiale de la Jordanie.

Kevin Durant Maillot,Pendant tout ce temps, le rythme accru du jeu d’aujourd’hui non seulement accentuer l’athlétisme de la Jordanie, mais il serait tout simplement lui donner plus de possessions pour infliger tous ces dégâts - bien que ses minutes par match pourrait diminuer sous l’œil plus vigilant des spécialistes médicaux et de performance d’aujourd’hui.

Quelle que soit la façon dont vous le tranchez, Jordan serait évidemment un grand joueur de tous les temps à n’importe quelle époque. Durant pense qu’il serait le meilleur, à l’époque ou aujourd’hui, n’a pas d’importance. Et encore une fois, il est difficile de discuter avec lui.