Pour être clair: les Lakers de Los Angeles ne devraient pas regretter d’échanger une rançon du roi aux Pelicans de la Nouvelle-Orléans contre Anthony Davis. Les Lakers étant la seule graine dans la Conférence Ouest est plus que suffisant pour soutenir leur prise de décision.

Deux choses peuvent être vraies en même temps: Davis valait le prix d’entrée, et les Pelicans font le développement des joueurs des Lakers semblent poreux au milieu de la croissance de Brandon Ingram et Lonzo Ball.

Les Lakers ont échangé Ingram, Ball, Josh Hart, trois choix de première ronde au repêchage et un futur choix de première ronde aux Pelicans contre Davis. Il s’agissait essentiellement de cinq choix de première ronde, puisque Ingram et Ball étaient les choix de première ronde de l’équipe en 2016 et 2017, chacun ayant été sélectionné avec le deuxième choix à leurs repêchages respectifs. Les deux ont excellé à la Nouvelle-Orléans.

Ingram est en moyenne 24,3 points, 6,3 rebonds et 4,3 passes décisives par match tout en tirant 38,7 pour cent de l’au-delà de l’arc. Il joue dans l’isolement, prospère sur le dribble et a été la force motrice de l’attaque de l’entraîneur-chef Alvin Gentry. Ingram a été l’un des meilleurs marqueurs de première ligne de la ligue cette saison et est peut-être le meilleur joueur des Pelicans.

Ball est en moyenne 12,4 points, sept passes, 6,2 rebonds et 1,4 vole par match tout en tirant un meilleur en carrière 38,3 pour cent de l’au-delà de l’arc. Il déplace le ballon, tire plus efficacement à distance, prend ce que la défense lui donne et le fait tout en partageant un backcourt avec une force éprouvée dans Jrue Holiday.

Bien qu’il ne soit pas aussi percutant qu’Ingram et Ball, Hart a également bien joué, servant d’étincelle offensive hors du banc au moyen d’une moyenne de 10,2 points par match, un sommet en carrière.

Pourquoi les Lakers n’ont-ils pas pu s’approcher de ce niveau de production ?

Les Lakers ont rédigé Ingram comme un attaquant avec l’athlétisme brut; ils ont rédigé Ball comme un meneur de jeu. Ils ont les mêmes tendances à la Nouvelle-Orléans qu’à Los Angeles. La différence est que les Pelicans maximisent les jeux des deux jeunes à la fois du point de vue de l’impact et de la production.

Ingram et Ball sont sortis de la porte sur le mauvais pied avec les Lakers pour différentes raisons. D’une part, Ingram a simplement eu du mal à trouver son pied. Pendant ce temps, Ball avait un microscope sur chaque partie de son jeu en raison de l’attention écrasante de son père, Lavar, attiré.

Lorsque les Lakers ont signé LeBron James, il était concevable de penser que sa présence attirerait l’attention sur Ingram et Ball, aidant à obtenir leur carrière sur la bonne voie. James rend tout le monde meilleur, pourquoi cela devrait-il être différent?

Ingram et Ball étaient les mêmes joueurs. L’attaque des Lakers est essentiellement devenu « donner James le ballon » et s’il a doublé ou aucun tir est disponible quelqu’un d’autre jette un coup. Cela n’a pas fonctionné, car les Lakers ont raté les séries éliminatoires tandis qu’Ingram et Ball ont subi des blessures de fin de saison après la pause All-Star. Auparavant, Ingram a continué d’être un marqueur à l’intérieur, mais a subi une croissance minimale, tandis que Ball est devenu un quasi-non-facteur avec le ballon dans les mains de James.

Pour mettre leurs moyennes nocturnes en perspective, Ingram a obtenu une moyenne de 13,9 points et 4,7 rebonds par match tout en tirant 32,9 pour cent de l’au-delà de l’arc au cours de ses trois saisons avec les Lakers. Ball moyenne 9,9 points, 5,4 passes, 5,3 rebonds et 1,5 vole par match tout en tirant 32,9 pour cent de l’au-delà de l’arc. On pourrait dire que Kyle Kuzma, le co-meilleur marqueur des Lakers lors de la saison 2017-18, a régressé, car il est moins averti avec le ballon dans ses mains et a été moins une menace de marquer cette saison.

Maillot NBA Authentic,Le facteur le plus crucial dans une équipe de reconstruction tournant un coin est le développement des joueurs. Pour la majeure partie de la dernière décennie, les Lakers ont eu du mal à obtenir une amélioration notable de leurs choix au repêchage, en particulier Ingram et D’Angelo Russell (un autre choix n ° 2), qui est devenu un marqueur stellaire depuis qu’il a été échangé par les Lakers en 2017.

Une fois de plus: Les Lakers ont fait le meilleur échange pour leur équipe l’été dernier. Ils ont dû obtenir une étoile à côté de James et ont réussi et efficacement fait en acquérant Davis. Dans le même temps, si les Lakers ont développé Ingram et Ball dans les joueurs qu’ils ont été avec les Pelicans peut-être qu’ils n’échangent jamais pour Davis. Combien d’un drop-off serait l’Actuelle Ingram, Ball et Hart être de Davis aux côtés de James?

Les Pelicans ont sans doute le meilleur noyau jeune dans la NBA à l’extérieur en regardant dans les séries éliminatoires. Dans un an, ils pourraient être l’un des meilleurs noyaux, point final. Zion Williamson a été à la hauteur du battage médiatique dans les 19 matchs qu’il a joués cette saison, servant de force aux deux extrémités du plancher. Jaxson Hayes, que les Pelicans ont également sélectionné au premier tour de la draft NBA de l’an dernier, a montré des aperçus d’être un protecteur de jante capable et à l’intérieur de finisher.

Les Pelicans ont mis en valeur un talent pour le développement de jeunes joueurs cette saison. Ils ont fait aussi bien que n’importe qui dans le sport. Ils se sont arrêtés sur un sou l’année dernière, échangé Davis, et sont en meilleure forme un an plus tard. Ils obtiennent la production accomplie des joueurs sur des affaires de recrue. Ce n’est que le début.

L’avenir est le présent pour les Lakers, et ils ont une grande chance d’atteindre et de gagner les finales NBA cette saison basée uniquement sur le fait d’avoir le meilleur duo de la NBA en James et Davis. Simultanément, l’incapacité de leur organisation à développer de jeunes talents a été exposée. Ils sont allés tout en obtenant une deuxième étoile parce qu’ils ont l’attrait de garder ce joueur et savait que Davis serait grand aux côtés de James. Et ça a marché.

Les Pelicans sont de plus en plus les joueurs dans ce que les Lakers les ont rédigés pour être. Il expose une lutte chronique pour L.A., mais il ne va pas blesser les Lakers parce qu’ils peuvent se permettre de prendre le coup.