Un juge de Floride a nié la tentative de la recrue de la NBA Zion Williamson de bloquer l’effort de son ancien agent de marketing pour avoir l’ex-duke star répondre à des questions sur s’il a reçu des avantages inappropriés avant de jouer pour les Blue Devils.

Prime Sports Marketing et la présidente de l’entreprise Gina Ford a déposé une plainte l’été dernier dans un comté de Miami Dade, accusant Williamson et l’agence qui le représente maintenant de rupture de contrat. Cela est venu après Williamson avait déposé son propre procès une semaine plus tôt en Caroline du Nord pour mettre fin à un contrat de cinq ans avec Prime Sports après avoir déménagé à Creative Artists Agency LLC.

Les avocats de Ford avaient soumis des questions dans les dépôts le mois dernier qui comprenait si la recrue des Pelicans de la Nouvelle-Orléans ou quelqu’un en son nom a demandé ou accepté "l’argent, les avantages, les faveurs ou des choses de valeur" à signer avec Duke. Ils ont demandé des réponses dans les 30 jours pour établir des faits sous serment dans le processus de découverte préalable au procès, tandis que les avocats de Williamson avaient soutenu que les questions n’étaient « rien de plus qu’une expédition de pêche » et ont demandé un sursis pour l’arrêter.

Larry A. Strauss, un avocat de l’équipe juridique représentant Ford et Prime Sports, a déclaré dans un courriel mardi à l’Associated Press que le juge de circuit David C. Miller a refusé la demande de sursis, ce qui signifie que le processus de découverte est prêt à se poursuivre.

Les procureurs pour l’année dernière n ' 1 choix au repêchage de la NBA avait fait valoir que les questions ont été conçus pour «harcèlement», nuire à la réputation de Williamson et d’attirer la couverture médiatique pour «obtenir de manière inappropriée l’effet de levier de règlement» dans un dépôt récent de la cour. Ils avaient demandé le sursis tout en appelant le refus de décembre de leur requête en rejet de l’affaire en Floride en raison d’un manque de compétence, ou d’une ordonnance de protection comme solution de rechange.

Jeremy Watkins, un porte-parole de Williamson avocat Jeffrey Klein, n’a pas immédiatement retourné un appel mardi de l’AP.

Maillot NBA Authentic,Les questions dans les dépôts par les avocats de Ford n’a offert aucune preuve d’actes répréhensibles par Williamson ou sa famille. Ils ont fait référence à la mère et au beau-père de Williamson ainsi qu’aux sociétés de vêtements Nike, qui équipe des Blue Devils, et Adidas.

Les documents se renseignent également sur les prestations inappropriées reçues d’un agent entre janvier 2014 et son annonce d’avril 2019 qu’il irait pro, ainsi que de poser des questions sur une maison où sa mère et son beau-père résidaient alors qu’il jouait à Duke.

Duke porte-parole Michael Schoenfeld a refusé de commenter mardi puisque l’école n’est pas partie à l’un ou l’autre procès. Il a de nouveau fait référence à une déclaration faite en janvier selon laquelle l’école avait déjà examiné l’admissibilité de Williamson et qu’elle n’avait trouvé aucune préoccupation.