Trading Russell Westbrook semble être une option nucléaire pour le Thunder. Fais sauter tout ça. recommencer. Et diable, ce n'est que dans le cas peu probable que le Thunder pourrait trouver un partenaire commercial pour un joueur qui aura 31 ans en Novembre et se dirige vers des salaires annuels au nord de 40 millions de dollars.

Mais plus tôt cette semaine, en écrivant sur Westbrook, j'ai mentionné un échange potentiel qui aurait pu revigorer le Thunder et était tout à fait faisable - si les Lakers n'avaient pas obtenu Anthony Davis.

Voici mon plan: si les Lakers avaient manqué davis, s'il avait été échangé à Boston ou Brooklyn ou un tel endroit, il semble peu probable que Kawhi Leonard aurait considéré les Lakers.

Qu'est-ce qui aurait été le jeu de free-agent des Lakers alors? Kemba Walker ? Jimmy Butler ? Tobias Harris ?

Les Lakers avaient besoin d'un gros coup, parce que c'est ce que sont les Lakers. Les Lakers n'ont pas d'estomac ou pas d'intelligence dans la construction d'une équipe. Ils se balancent pour les clôtures. C'est tout ce qu'ils savent faire; C'est comme ça depuis le départ de Jerry West et Mitch Kupchak. Les Lakers n'ont pas la capacité intellectuelle ou les nuances de marketing pour faire autre chose.

C'est ainsi que les Lakers se sont retrouvés dans le trou du classement avec les Knickerbockers comme franchises les moins réussies de la NBA au cours des six dernières années, collectivement. C'est aussi comme ça que les Lakers se sont retrouvés avec Davis. Swing pour les courses à domicile, et parfois vous frappez un.

Mais si la Nouvelle-Orléans avait pris un contrat de Boston et fait Davis un Celtic, quel aurait été le prochain jeu des Lakers? Un échange pour Westbrook semble tout à fait plausible.

Le Thunder aurait pu obtenir une grande partie de la même affaire que les Pelicans obtenu - Brandon Ingram, Lonzo Ball et Josh Hart, plus peut-être un choix de première ronde au repêchage. La Nouvelle-Orléans, bien sûr, a obtenu trois choix de première ronde dans un commerce qui va fortifier les Pels pendant une décennie.

Et c'est le but du Thunder échangeant Westbrook. Un tel métier aurait prolongé la vie de la pertinence du Thunder pendant des an nées.

Cela aurait aussi signifié la dépression dans Thunderland. La franchise qui a échangé James Harden à l'âge de 23 ans et a perdu Kevin Durant à l'agence libre aurait alors échangé la pierre angulaire de la franchise, cette superstar rare fidèle, sortant de deux saisons historiques consécutives de la moyenne d'un triple double.

Trading Westbrook aurait secoué la franchise comme peu de métiers dans l'histoire du sport professionnel.

Mais le Thunder avait au moins un argument de vente. Aux deux extrémités. Le Thunder n'aurait pas échangé le fidèle soldat à Memphis ou Charlotte. Il n'était pas dirigé vers l'oubli de la NBA. Blake Griffin n'aurait pas été largué à Detroit.

Westbrook serait rentré chez lui. Retour à Los Angeles. Faire équipe avec LeBron, avec l'une des franchises les plus renommées au monde. Créer une force de volontés qui rendrait les Lakers plus convaincants que jamais. Comment est-ce que le traitement de Westbrook mal? On dirait une récompense.

Et le Thunder aurait obtenu un trio de jeunes joueurs qui donnerait à la franchise un avenir à partir duquel s'appuyer après Westbrook. A commencer par Ingram, qui a une chance d'être une star.

Tout le monde dans la ligue est excité à propos de Boston Jayson Tatum. Il ya ceux qui croient Tatum a été la pierre d'achoppement de Boston dans un commerce potentiel pour Davis; que les Celtics n'étaient pas prêts à lâcher Tatum.

Tatum et Ingram ont été choisis à un an d'intervalle duke ; Ingram deuxième au total au repêchage de 2016, Tatum troisième au total en 2017. Et à l'échelle de la ligue, Tatum est considéré comme le meilleur pari pour la grandeur future. Mais ESPN David Thorpe a souligné trois choses:

Leurs performances sont assez proches. Ingram a obtenu une moyenne de 18,3 points par match la saison dernière, avec un pourcentage de tir réel (qui tient compte des tirs à 3 points et des tirs au but) de .555; Tatum a obtenu une moyenne de 15,7 points avec un pourcentage de tirs réels de ,547.

Ingram a un an d'avance sur Tatum au lycée, mais Ingram n'a que six mois de plus que Tatum. En ce 4 juillet, tous deux ont 21 ans.

Tatum a passé deux saisons dans une organisation très fonctionnelle et chic qui sait comment toiletter les joueurs. Ingram a passé trois ans dans le spectacle de clown qui est les Lakers. Les Lakers n'ont pas d'appétit ou de structure pour le développement de jeunes joueurs. Nous savons ce que Tatum peut faire dans une bonne culture. On le voit. Nous n'avons aucune idée de ce qu'Ingram pourrait faire dans une bonne culture.

Et j'aime Ball. Son père a braqué les projecteurs sur le fils. Mais Lonzo Ball est une perspective intrigante et un diable d'un joueur de balle. Déjà un bon défenseur et un merveilleux distributeur. Le tir de Ball doit venir un long chemin, mais il est un meneur gagnant, même si le tir ne vient jamais autour. Peut-être pas un All-Star, mais un gars avec qui tu peux gagner. Plus Hart est un jeu de tir de qualité.

C'est une belle passe. Un bon départ pour une franchise qui fait face à un jour de comptage dans deux ans, si Paul George quitte et Westbrook est 33.

En parlant de George, il y a l'inconvénient du commerce. Comment PG13 recevrait-il la perte de Westbrook ? Mal, je suppose. George a signé avec Westbrook autant que George a signé avec le Thunder.

Le Thunder essaierait de vendre George sur le fait que le commerce était bon pour Westbrook - il est à Los Angeles avec LeBron, comment cela pourrait-il être déloyal? - et bon pour le Tonnerre. Une éruption de jeunes goujons à venir à Oklahoma City, avec la base de George, Steven Adams, Jerami Grant et Dennis Schroder toujours autour.

Un lineup de Schroder/ Lonzo au point, avec Adams / Nerlens Noel centre, Grant / Patrick Patterson à l'avant de puissance, et George, Ingram, Terrance Ferguson, Hart et tout ce qu'Andre Roberson a laissé sur l'aile? Comment est-ce que ce n'est pas une liste de la NBA puissant? Une équipe de championnat ? Peut-être pas, même si on ne sait jamais. Mais on pourrait dire exactement la même chose au sujet de la liste actuelle du Thunder. Intéressant, pertinent, puissant. Mais pas forcément la qualité du championnat.

De plus, le commerce aurait assuré le Thunder passé l'été 2021, quand un plein 12 ans de pertinence NBA pourrait être en danger.

Et si George n'achetait pas, les options pour le négocier auraient été plus abondantes que les options de négociation Westbrook. Chargez sur les jeunes talents et courir en arrière les jours Thunder U.

J'étais prêt à écrire mon idée de commerce De Westbrook. Il avait même prévu pour Juin 22, un dimanche. Puis à la fin de la semaine, j'ai eu une interview de Mike Gundy et a décidé de glisser dans Gundy sur Juin 22, avec des plans pour Westbrook quelques jours plus tard. Dieu veillait sur moi. Vers 17 h 30 le 21 juin, les Lakers ont annoncé l'échange de Davis. J'aurais dû abandonner la colonne Westbrook juste avant la date limite.

Alors maintenant, le Thunder va de l'avant avec Westbrook, et c'est une option merveilleuse, aussi. Trading Westbrook n'était pas un moyen de se débarrasser de Westbrook. Ce n'est en aucun cas un albatros. Il est le joueur le plus divertissant de la ligue, il a encore un impact sur la victoire de multiples façons et il est la marque de la franchise. Le Thunder peut gagner gros avec Westbrook. Garder Westbrook est la meilleure option si vous essayez d'attraper la foudre dans une bouteille et de gagner le titre NBA dans les deux prochaines années.

Russell Westbrook Maillot,C'est juste que Westbrook est si précieux et mystique, il aurait pu tirer une rançon d'un roi sur le marché du commerce dans les bonnes circonstances. Et les Lakers, avec LeBron et sans Davis et avec des atouts précieux, étaient la bonne circonstance. Une victoire pour tout le monde. Les Lakers redeviennent pertinents, le Thunder assure son avenir.

Le Thunder aurait-il appuyé sur la gâchette d'un tel échange? Je suppose que non, je ne pense pas que Sam Presti ait eu la volonté d'échanger avec Westbrook, et même s'il l'avait fait, je ne peux pas imaginer le président du Thunder Clay Bennett donner son feu vert. Westbrook a trop signifié pour la franchise, pour la ville et pour l'État. C'est important.

Et Presti et Bennett auraient la puce ultime dans cette discussion. Garder Westbrook est une victoire pour le Thunder, aussi. C'est juste que l'hiver arrive.