Luka Doncic et Kristaps Porzingis ont officiellement remporté un match d’après-saison, avec les Mavericks de Dallas suspendu 127 points sur les Clippers de Los Angeles vanté mercredi soir pour égaliser la série à un match chacun. Malgré l’atterrissage De Doncic en difficulté, les Mavs ont tenu Kawhi Leonard et Paul George à distance tout au long du match 2, avec le banc de Dallas fournissant un coup de pouce nécessaire au début du quatrième quart pour mettre L.A. loin. Il était en contraste frappant avec le match 1 de la série, dans lequel l’attaque de Dallas dirigée par Doncic ne pouvait pas suivre l’attaque des Clippers.

Laisser tomber un total de 227 points en deux matchs sur l’une des meilleures défenses de la ligue n’est pas exactement surprenant pour Dallas. Les Mavs ont couru l’attaque la plus efficace dans l’histoire de la NBA cette saison, avec une moyenne de 115,9 points pour 100 possessions. C’est statistiquement supérieur à l’ère Kevin Durant des Golden State Warriors, les Chicago Bulls 72-10 et les « Seven Seconds Or Less » Phoenix Suns.

Si ces offenses étaient des chalumeux métaphoriques, alors Doncic & Co. était un lance-flammes de grande puissance -- sauf, semble-t-il, pendant le temps de crise. Comme Cendrillon perdant sa magie au coup de minuit, l’attaque historique des Mavericks tend à se perdre dans les situations de fin de partie.

Cette saison, l’efficacité offensive de Dallas a chuté à un maigre 99,2 points pour 100 possessions alors que le match était à moins de cinq points dans les cinq dernières minutes. Seulement cinq équipes ont été pires dans les situations d’embrayage, par NBA.com suivi. Même les New York Knicks -- sans l’aide de ce type Porzingis -- se sont enregistrés au-dessus des Mavs à 104,6 points pour 100 possessions cette saison. Allez lancer votre défilé, fans des Knicks.

Mercredi soir, dans le match 2, ces questions n’étaient pas tant une préoccupation, mais dans le jeu 1, l’histoire familière a joué à nouveau. Malgré la perte de Porzingis à une éjection imméritée au début du troisième quart-temps, les Mavs se sont retrouvés à distance de frappe contre les Clippers pour voir l’équipe de Kawhi Leonard s’éloigner sur le tronçon.

Les luttes de fin de match des Mavs sont le plus grand obstacle pour eux de faire le saut de l’équipe de séries éliminatoires amusants à prétendant au championnat. C’est aussi pourquoi vous n’avez pas entendu plus de bavardage MVP pour Doncic, qui arborait une ligne ridicule de 28,8 points, 9,4 rebonds et 8,8 passes décisives cette saison. Les Mavericks n’avaient tout simplement pas les moments d’embrayage palpitants qui se infiltrent dans le cerveau des électeurs et, plus important encore, conduisent à plus de victoires.

Alors, qu’est-ce que c’est à propos de l’attaque de Dallas qui la fait s’étouffer quand ça compte le plus ? Doncic est-il à blâmer ? Ou est-ce autre chose ? Et y a-t-il quelque chose qui peut être fait pour le réparer? Allons plonger.

C’est grave ?

Les équipes de la NBA n’ont pas normalement clam up comme les Mavs ont fait cette année. La différence de près de 17 points entre leur cote offensive globale et leur cote offensive de la situation d’embrayage est historiquement mauvaise. Les Mavericks ont la cinquième plus grande baisse de score d’embrayage de toute l’équipe depuis la NBA a commencé à suivre la stat à partir de 1996-97. Ce n’est pas une affliction ressentie par les équipes d’élite.

'99 Bulls: 91.4 ORtg, 71.5 ClutchORtg, -19.9 Diff
'17 Bucks: 108.5 ORtg, 88.8 ClutchORtg, -19.7 Diff
'20 Pistons: 108.8 ORtg, 90.8 ClutchORtg, -18.0 Diff
'07 Magie: 104.1 ORtg, 87.1 ClutchORtg, -17.0 Diff
'20 Mavericks: 115.9 ORtg, 99.2, ClutchORtg, -16.7 Diff

En regardant la liste, les maux de temps de crise semblent être une maladie qui affecte habituellement seulement les jeunes. Les Mavericks 2019-20 avec un Doncic de 20 ans, les Bucks 2016-17 avec un Giannis Antetokounmpo de 22 ans et le Magic d’Orlando 2006-07 avec un Dwight Howard de 21 ans apparaissent tous sur la même liste de crunch-time crumbles.

Chacune de ces équipes a présenté une jeune superstar émergeant sur la scène nationale que l’équipe a essayé de naviguer leurs propres douleurs de croissance. Ces Mavs, Bucks et Magic pannes de courant se produira dans la même saison que Doncic, Antetokounmpo et Howard ont chacun fait leurs débuts All-Star.

Luka Doncic Maillot,Peut-être qu’il ya un peu d’un effet de croissance-douleurs qui se passe ici comme une jeune star tente de prendre le rôle plus proche des années d’avance sur leur prime. LeBron James n’était pas non plus à l’abri de ces problèmes. À ses deux premières saisons dans la ligue, les Cavs ont vu leur efficacité offensive s’assécher dans le temps de fermeture - mais pas au même degré que Doncic et les autres sur cette liste. Ce n’est qu’à la troisième saison de James, lorsque LeBron a terminé deuxième derrière Steve Nash dans le vote MVP, que les Cavs effectivement aiguisé leurs griffes en temps de crise et a vu leur taux de notation augmenter sur la ligne droite.

Mais le jeu solide des Mavs dans le match 2 sans Doncic sur le parquet soulève une autre explication possible pour l’attaque des Mavs. Est-ce qu’il y a quelque chose à propos de Doncic qui rend Dallas vulnérable sur le tronçon?

L’effet Luka Doncic

Il ne fait aucun doute que Doncic a été une révélation à Dallas. Le gardien All-Star possède la capacité hors-the-charts de contrôler les vitesses et de manœuvrer chirurgicalement son chemin dans les dents des défenses adverses. Il est aussi le quart-arrière de l’attaque des Mavs avec une rare latitude pour prendre des décisions. Personne dans une équipe des séries éliminatoires cette saison n’a possédé le ballon plus longtemps que Doncic, qui a inscrit 8,9 minutes de possession de balle par match, selon NBA.com/stats. À titre de comparaison, Stephen Curry a mené les Warriors 2018-19 en temps de possession à seulement 4,8 minutes sur une attaque qui a en moyenne un record de 115,0 points pour 100 possessions.

Le style dominant de La balle de Doncic condamne-t-il Dallas ? L’ancien MVP de l’Euroligue a eu le troisième taux d’utilisation le plus élevé (pourcentage de possessions de l’équipe se terminant par une tentative de but sur le terrain, tentative de lancer franc ou de rotation alors qu’il est sur le sol) dans la NBA cette saison régulière derrière seulement Antetokounmpo et plutôt infâme ballhog James Harden. Cependant, le taux d’utilisation de Doncic tombe au 12e dans les situations d’embrayage, par NBA.com. En d’autres termes, Doncic n’est pas ball-hogging plus que ce qu’il fait habituellement. Doncic a également récolté 29 mentions d’aide dans des situations d’embrayage, à égalité au deuxième rang de la ligue derrière LeBron James (32).

Triant à travers la pile de l’embrayage De Doncic aides, un problème distinct commence à émerger et il pointe directement à la connexion Doncic-Porzingis, mais pas pour la raison que vous pourriez penser.

Dans leur première année de jeu ensemble, Doncic et Porzingis s’est avéré être l’un des meilleurs jeunes duos dans la ligue, chacun avec une moyenne de plus de 20 points, neuf rebonds et deux 3-pointeurs par match. Malgré quelques douleurs croissantes plus tôt dans l’année, en partie en raison de Porzingis année plus ACL récupération, on pourrait supposer que leurs compétences complémentaires ferait de la belle musique ensemble en temps de crise. Mais sur les 29 passes décisives de Doncic, seulement six d’entre elles ont été dirigées vers Porzingis, tandis que sept autres sont allées à Maxi Kleber et six autres pièces de dix cents sont allées à Dorian Finney-Smith. Considérant que, dans les situations de non-embrayage, Porzingis est de loin la plus grande cible d’assistance pour Doncic globale (110) par rapport à Tim Hardaway Jr., et Finney-Smith (84) et Kleber (74), c’est un total alarmant faible de connexions Doncic-to-Porzingis en temps de crise.

Doncic gèle-t-il son copilote ? Plus lentement. Porzingis ne porte guère sa part du marché ici. En 112 minutes de temps d’embrayage cette saison, Porzingis est seulement 3-pour-19 (15,8 pour cent) sur 3-pointeurs et 13-pour-31 (41,9 pour cent) sur 2-pointeurs. C’est beaucoup d’aides de Doncic.

Plutôt qu’une sorte de problème systémique pourrissant l’infraction, les malheurs crunch-time peuvent être retracés à la simple vieille prise de vue, par les deux d’entre eux. Doncic est un simple mortel en temps de crise, ayant fait seulement sept de ses 41 tentatives de 3 points dans des situations d’embrayage cette saison, un taux de conversion de seulement 17,1 pour cent. En regardant les types de tirs, son pourcentage de stepback 3-pointeurs ne vont pas beaucoup plus haut. Il ne les frappe pas.

Il est certainement possible que les jambes fatiguées ne donnent pas Doncic la base solide pour propulser ses coups profonds de 3 points. Les reculs ne sont pas faciles. Il ya une raison pour laquelle il a fallu 60 ans avant que le coup est devenu populaire dans le sport. Mais reculez pendant que vous êtes fatigué? C’est presque impossible. Il va de soi que stepback 3-pointeurs, qui par définition voir les joueurs se déplaçant dans la direction opposée du tir, serait probablement l’un des coups les plus difficiles à retirer avec les jambes fatiguées (à droite, Paul George?).

Harden et les Houston Rockets ont certainement eu des problèmes de fermeture des équipes dans l’après-saison, mais c’est probablement plus un produit de courir dans la dynastie des Warriors que d’une sorte de problèmes systémiques plus profonds.

Comme mercredi soir l’a montré, les Mavs peuvent gagner un match ici et là sans Doncic et Porzingis au sommet de leurs jeux. Mais pour gagner constamment dans l’après-saison, ils doivent s’assurer que Doncic et Porzingis fredonnent quand les lumières brillent le plus.

Les Mavs peuvent-ils résoudre le problème à temps ?

Les Mavs sont sur le précipice de devenir un prétendant au championnat légitime. Grâce en partie à leurs malheurs de tir- faire, Dallas record est juste 8-19 dans les concours serrés qui descendent à un jeu de possession dans la dernière minute. Si le registre des victoires et des défaites passe à 19-8, nous parlons d’une équipe de 54-21, ce qui serait le meilleur dossier dans l’Ouest.

C’est à quel point les Mavs sont proches du statut d’élite. Leur chance peut se retourner et les coups peuvent commencer à tomber pour les Mavericks, mais je ne voudrais pas simplement prier les dieux du basket-ball. Je trouverais Seth Curry. The 29-year-old Mavs guard owns the second-best 3-point field goal percentage in NBA history at 44.3 percent, trailing only Steve Kerr (45.4 percent).

Les Mavs ont signé le frère cadet de Stephen à un contrat de quatre ans, 32 millions de dollars l’été dernier et il a répondu en frappant 3s à un clip de 45,2 pour cent cette année. Malgré cela, Curry n’a que 10 tentatives de 3 points en 73 minutes de temps de jeu dans des situations d’embrayage, une quantité étonnamment faible compte tenu de ses talents laser-like tir. Pour mettre les choses en perspective, sur une base par minute, Antetokounmpo prend plus de 3 points dans les situations d’embrayage que Curry, qui, encore une fois, statistiquement est le meilleur tireur à 3 points en vie.

Cela doit changer. Si les Mavs vont guérir leurs maux crunch-time, l’entraîneur-chef Rick Carlisle doit faire un meilleur travail d’obtenir Curry plus regarde en retard dans les matchs. Les équipes adverses savent que Curry est un lance-flammes de profondeur, ce qui rend difficile pour Curry de se libérer, surtout si l’infraction se transforme en regarder Doncic aller en tête-à-un. Au lieu de rester les bras croisés sur le périmètre en attendant un drive-and-kick De Doncic standard, les Mavs pourraient utiliser quelques actions plus off-ball pindown pour libérer le longball de Curry.

Obtenir Curry plus impliqué est un pansement, bien que puissant, pour Dallas. En fin de compte, les Mavs devront trouver une troisième étoile pour compléter Doncic et Porzingis s’ils veulent vraiment planter le parti prétendant. Avec Doncic dans sa deuxième saison, ils ont beaucoup de temps pour trouver cette troisième roue. Tim Hardaway Jr., n’est pas tout à fait à ce niveau, mais il est un troisième morceau utilisable sur une équipe solide des séries éliminatoires. Plus intrigant, Hardaway Jr., pourrait être une pièce maîtresse dans un accord pour mettre à niveau la liste cette intersaison.

Jumelage Contrat d’expiration Hardaway Jr. (en supposant qu’il ramasse son option de joueur de 18,9 $ pour la saison prochaine) avec qui que ce soit le choix Mavs au numéro 18 au repêchage de cette année pourrait inciter une équipe essayant de décharger de l’argent à long terme. Sacramento Buddy Hield, qui fait 24 millions de dollars la saison prochaine, pourrait être intéressant comme un autre tireur de 3 points, bien qu’un Backcourt Doncic-Curry-Hield aurait du mal à ralentir votre YMCA local en temps de crise. New Orleans' Jrue Holiday, qui détient une option de 27 millions de dollars joueur pour la saison prochaine, est peut-être le meilleur ajustement pour Dallas comme un goujon à double sens, mais son agence libre imminente peut dissuader les Mavs de plopping des actifs substantiels dans un accord.

Avec la série Clippers à égalité à 1-1, il est probablement trop tôt pour aller profondément dans les options à long terme de Dallas, mais ils sont incroyablement près d’être dans la conversation titre, grâce en grande partie à l’ensemble spécial de Doncic de compétences. Maintenir leurs niveaux offensifs historiques en temps de crise est leur billet le plus sûr pour y arriver. Sans aucune preuve de l’infraction étant trop Doncic-centrique, il peut juste être une question de temps avant que les coups commencent à tomber et leur fortune commencent à tourner. Ce n’est peut-être pas le cas cette saison, mais ce n’est pas un problème avec cette équipe de la prochaine. Avec deux jeunes goujons enfermés dans des affaires à long terme, le temps est du côté des Mavericks.