Il n’a jamais été question de l’accréditation.

Pas le match de bousculade qui a éclaté entre le président de l’équipe Masai Ujiri et le policier Alan Strickland quelques instants après que Toronto a battu Golden State pour remporter le Championnat NBA 2019, et non les querelles juridiques - enquêtes, abandon des accusations, poursuites dans toutes les directions - qui a traîné pendant 14 mois depuis cette confrontation initiale. Si vous croyez que tout s’est déroulé parce qu’Ujiri n’a pas affiché son id, vous devez décider si vous êtes volontairement ignorant ou simplement désemparé.

Mais si vous aviez besoin de preuves vidéo hermétiques que Ujiri était l’lésé et non l’agresseur cette nuit-là à Oakland, il a frappé l’Internet tard mardi lorsque l’équipe juridique d’Ujiri, après avoir déposé une poursuite contre Strickland, a publié des images de l’incident capturé par la caméra du corps de l’agent.

Le clip de 15 secondes ne montre pas le costume portant Ujiri frapper Strickland avec les deux poings, comme le policier serait plus tard allègue dans un procès de 75 000 $ US. Et la vidéo ne montre pas Ujiri quitter Strickland avec une série de blessures, y compris, selon le costume, des blessures à son, "tête, corps ... [et] système nerveux. » La police a fait des allégations similaires dans une tentative d’inculper Ujiri de voies de fait en juin dernier, et Strickland les a répétées en février lorsqu’il a poursuivi Ujiri pour dommages et intérêts.

Le clip semble affirmer l’idée du profilage racial, et que Ujiri avait enfreint une règle non écrite contre Celebrating While Black.

Et la revendication de Strickland met à rude épreuve la croyance.

Ujiri est un cerveau de basket-ball, et a aidé à construire une équipe raptors qui a prévalu contre de longues chances de gagner le premier titre NBA dans l’histoire de la franchise. Mais il ne faut pas un génie cerceaux pour battre un officier en uniforme dans une arène à guichets guichets sous sans l’acte apparaissant sur les caméras de sécurité, ou d’attirer l’attention des centaines de spectateurs smartphone-brandissant.

Ça prend un magicien.

Au lieu de cela, la vidéo affirme que le différend s’est déroulé comme Ujiri nous l’a dit. Ujiri saisit ses titres de compétence dans sa main droite pour le montrer à Strickland, qui le salue avec une pleine puissance, à deux mains pousser. Puis Strickland repousse Ujiri. Ujiri repousse et plus de sécurité judiciaire intervient.

La vidéo devrait régler les doutes persistants sur ce qui s’est réellement passé entre Ujiri et Strickland, mais il soulève plus de questions sur les raisons pour lesquelles la police soutient encore la version de Strickland, un conte plus grand que celtics centre Tacdo Fall. Et, surtout, comment cette interaction aurait-elle pu se jouer si Ujiri était, disons, un vendeur de bière, et non un cadre de la NBA?

Profilage racial non limité à la classe

Il est effrayant d’accepter que le profilage racial transcende la classe, et que si un agent de police peut attaquer un courtier de puissance de l’industrie du sport, puis concocter un prétexte papier-mince pour l’inculper d’un crime, les gens ordinaires vivent avec un danger similaire et moins de garanties. Il est désolant de reconnaître, comme Maple Leaf Sports and Entertainment l’a fait dans sa déclaration soutenant Ujiri, que les pires résultats attendent souvent les Noirs non armés après des rencontres avec la police.

« Alors que Masai a le plein soutien des Raptors et MLSE comme il lutte contre cette injustice, nous sommes conscients que toutes les personnes n’ont pas le même soutien et les ressources, » MLSE a déclaré dans un communiqué publié tôt mercredi. "Il s’agit d’une action en justice fallacieuse que MLSE, la NBA, et surtout Masai ne devrait pas être confronté. »

En juin 2019, le bureau du shérif du comté d’Alameda a vu les mêmes images et a jugé Ujiri l’instigateur, puis a enquêté sur l’affaire avant de finalement la laisser tomber en octobre dernier sans inculper Ujiri. Si la décision de poursuivre les accusations semblait fragile dans le moment, il semble scandaleux cette semaine, avec la vidéo ondulant autour de l’Internet et le bureau du shérif encore, en quelque sorte, casting Ujiri comme l’intimidateur.

"Nous nous tenons à 100 pour cent par [la] déclaration originale qui a été publié que M. Ujiri est l’agresseur dans cet incident, » un porte-parole du bureau du shérif a déclaré CP24 mardi.

Pascal Siakam Maillot,Qu’Ujiri puisse contre-poursuivre Strickland, et qu’il dispose d’une équipe juridique qui peut faire connaître son cas, atteste de son influence et de son privilège. Alors, qu’arrive-t-il aux Noirs de profil inférieur qui ont des dasseurs similaires avec la police agressive?

Ils pourraient devenir des cris de ralliement.

Eric Garner est mort en 2014, étouffé à mort par l’un d’un groupe de flics qui l’ont confronté pour avoir vendu des cigarettes en vrac. Ses derniers mots, "Je ne peux pas respirer, » bientôt orné les t-shirts de joueurs de la NBA comme LeBron James, protestant contre les meurtres de la police de citoyens noirs non armés.

Ou ils pourraient devenir des martyrs.

L’épreuve de force de George Floyd avec la police de Minneapolis en mai a commencé sur un faux billet de 20 $, et s’est terminée avec l’agent Derek Chauvin à genoux sur le cou de Floyd pendant près de neuf minutes, tuant l’homme de 46 ans. Cette mort a suscité des protestations internationales, et a déclenché un calcul sur la race qui s’étendait sur plusieurs industries, aidant à la peinture NBA les mots "Black Lives Matter" » sur les tribunaux lorsque sa saison a recommencé le mois dernier.

Et ils peuvent devenir des rappels que vous pourriez mourir en vous mettant à vous occuper de vos propres affaires.

Breonna Taylor dormait dans la maison de Louisville qu’elle partageait avec son petit ami lorsque la police, qui s’était présentée à la mauvaise adresse, a fait une descente dans l’endroit pour signifier un mandat. Son petit ami, un propriétaire d’armes à feu autorisé, a tiré sur ce qu’il pensait être un voleur. La police, qui n’était pas tenue de frapper à la porte ou de s’annoncer, a ouvert le feu et tué Taylor, un ambulancier de 26 ans. Les joueurs de la WNBA ont consacré la saison 2020 à la mémoire de Taylor et à la campagne en cours pour des accusations contre les officiers impliqués. Un officier a été congédié; aucun d’entre eux n’a été arrêté.

Ujiri, heureusement, a survécu à son run-in avec Strickland et peut se permettre à la fois de se défendre et de prendre l’offensive devant le tribunal.

Pendant ce temps, le comté d’Alameda fait face à un déficit budgétaire qui pourrait atteindre 140 millions de dollars l’année prochaine. Mais alors même que l’argent municipal s’est tari, et la vidéo de Strickland body-cam a clairement indiqué qui a poussé qui, le bureau du shérif a choisi de brûler l’argent des contribuables à la poursuite d’une accusation d’agression contre Ujiri.

Peut-être que le bureau du shérif a décidé que, du point de vue des relations publiques, il pourrait se permettre de soutenir l’histoire bidon de Strickland, le jeu de l’insigne de l’officier blanc et l’arme à feu donnerait du poids à ses paroles lorsqu’il est placé sur la balance à côté du compte d’un immigrant noir qui est né en Angleterre et a grandi au Nigeria.

Ou peut-être que le bureau du shérif a pensé qu’il était plus coûteux de admettre que Strickland avait tort. Cet aveu pourrait susciter des questions sur les raisons pour lesquelles ils ont même embauché un homme qui a été rejeté par un service de police voisin en raison d’une condamnation pour fraude à l’assurance 2005, et pourquoi ils apprécient encore la parole de Strickland sur la vidéo qui semble définitive.

Toutes ces questions méritent d’être sondées maintenant que nous avons établi qu’Ujiri a rendu sa carte d’identité visible, et que Strickland a frappé en premier. Nous pouvons débattre de la mesure dans laquelle la race, le pouvoir et les privilèges ont incité Strickland à s’en prendre à Ujiri au lieu de simplement demander un meilleur aperçu de sa carte d’identité.

Mais arrêtons de prétendre que c’était toujours à propos des informations d’identification.