Michael Jordan a un jour refusé un cachet stupéfiant de 100 millions de dollars pour une apparition de deux heures.

La légende de la NBA, l'une des plus grandes stars du sport et l'une de celles qui se vendent le mieux, a gagné des sommes ridicules grâce à un grand nombre de contrats de sponsoring au fil des ans.

Mais l'icône des Chicago Bulls ne se présenterait pas à n'importe quel rendez-vous, même s'il s'agissait d'argent facile, comme l'a révélé son agent.

David Falk, le représentant de Jordan, a fait la lumière sur certaines des opportunités auxquelles Jordan a dit non pendant qu'il travaillait pour lui.

S'adressant à WFAN, Falk a déclaré : "[Jordan] a refusé un contrat pour faire une apparition d'une journée au golf lorsqu'il était en Asie il y a quelques années pour un match de pré-saison avec Charlotte.

"Une femme aux Philippines m'a proposé sept millions de dollars pour une journée, elle voulait qu'il participe à un tournoi de golf. Et il a refusé. Je lui ai proposé un contrat il y a trois ans pour 100 millions de dollars.

"Tout ce qu'il avait à faire, à part donner son nom et son image, était de faire une apparition de deux heures pour annoncer le contrat. Et il a refusé."

Jordan, six fois champion de la NBA, a bel et bien transcendé le basket-ball et changé le jeu avec son parrainage Nike.

Selon Forbes, la sous-marque Air Jordan permet au quintuple MVP de percevoir 105 millions de livres sterling par an.

Depuis 2018, le Paris Saint-Germain, géant du football français, s'est associé à la gamme Jordan - le logo étant visible sur ses maillots extérieurs cette saison.

La capture monumentale du sextuple Ballon d'Or Lionel Messi l'année dernière a entraîné des ventes de maillots record et a permis à Jordan de gagner la somme énorme de 5 millions de livres sterling en seulement une semaine.

Michael Jordan Maillot,En effet, Jordan a négocié un accord selon lequel sa marque prendrait cinq pour cent de chaque vente de maillot, affirme-t-on.

Au plus fort de la pandémie de COVID-19, la marque Jordan a perdu 24 % de sa valeur et la valeur nette de l'homme de 59 ans est passée de 2,1 milliards de dollars à 1,6 milliard.

Peut-être aurait-il dû prendre ces 100 millions de dollars après tout.