Certains joueurs de la NBA ont changé d'équipe pour aider les playoffs. Nik Stauskas et Wade Baldwin ont changé d'équipe trois fois sur cinq jours parce qu'ils avaient les bons salaires au mauvais moment.

J'aime imaginer que les coéquipiers Nik Stauskas et Wade Baldwin viennent de partir sur le Great American Road Trip. Échangé trois fois entre quatre équipes en cinq jours, Stauskas et Baldwin aurait pu frapper la route ensemble, leur destination en constante évolution, ayant le temps de leur vie comme ils rebondi de l'État à l'État sans aucune idée si elles se dirigeaient plus près de leur nouvelle équipe ou plus loin d'une équipe encore plus récente. En moins d'une semaine, ils étaient Trail Blazers, cavaliers, Rockets, et Pacers-honnêtement, tous les grands moyens de décrire deux gars qui se battent sur la route, plus soucieux d'avoir un grand temps que de faire du bon temps.

Bien sûr, ils n'ont probablement jamais quitté leurs maisons. Après avoir "joué" pour quatre équipes en une semaine, Stauskas et Baldwin ont terminé leur voyage sur le fil de renonciation. Vous pouvez en savoir plus sur ce qui va se passer dans la NBA cette saison de la lecture sur d'autres métiers, mais je suis assez confiant que vous pouvez en apprendre davantage sur la façon dont la NBA fonctionne réellement en étudiant la façon dont ces deux joueurs de basket ont été rebondi de l'équipe à l'équipe pour des raisons complet sans rapport avec leurs compétences de basket-ball.

Récapitulons l'étrange aventure de Nik et Wade:

3 février: Stauskas et Baldwin ont été échangés à partir de Portland, avec deux choix de deuxième tour de draft, à Cleveland pour Rodney Hood.

Tout d'abord, laissez-nous rencontrer nos deux héros. Quand il a joué à l'Université du Michigan, je pensais que Stauskas était l'un des meilleurs tireurs que j'aie jamais vus. Les rois l'ont aussi rédigé huitième au total en 2014. Mais en cinq saisons Pro, il a tourné juste 34,9 pour cent de 3-en dessous de la moyenne de la Ligue actuelle de 35,4 pour cent. Le point culminant de sa carrière a sans aucun doute été ramasser le surnom de "sauce Castillo" grâce à une erreur de sous-titrage fermé. Après quatre saisons difficiles à jouer pour Sacramento, Philadelphie, et Brooklyn, il semblait qu'il pourrait s'adapter à Portland, marquant 24 points dans l'ouvre-saison des Blazers. Mais Stauskas avait frappé à deux chiffres seulement trois depuis novembre 1, et avait commencé à ramasser DNPs ces dernières semaines.

Baldwin a été repêché 17e au classement général par les Grizzlies il y a seulement trois brouillons, et les Grizzlies ont immédiatement réalisé que c'était une erreur. Ils ont fait le choix surprenant de couper Baldwin après une seule saison, ce qui n'arrive presque jamais avec des pics de première ronde. Il a joué en seulement 23 matchs sur deux ans avec les Blazers.

Il suffit de dire: aucun des gars était dans les plans de Portland. Mais les Trail Blazers voulaient une aile alors qu'ils poussaient vers une graine de séries éliminatoires de haut-quatre, alors ils ont échangé pour Hood, un gardien de tir réellement jouable. (Bien sûr, Hood complètement échoué à aider LeBron James l'année dernière, mais il a eu quelques bons moments dans le passé.)

Juste un problème: les Trail Blazers sont sur le plafond de salaire-wayyyyy sur le plafond de salaire, environ $30 millions sur le plafond de salaire-et d'acquérir un joueur quand vous êtes sur le plafond de salaire, une équipe doit traiter les joueurs dont les valeurs salariales sont à peu près équivalentes au joueur ils y apportent. Le salaire de Hood est de $3 470 000, et les salaires combinés de Stauskas et de Baldwin sont de $3,16 millions de dollars — assez pour faire le travail de commerce.

 

Cleveland était probablement plus excité par les choix de deuxième tour que Stauskas et Baldwin. Mais pour que le commerce fonctionne, ils devaient assumer ces salaires. Et en dehors de Nik et Wade est allé. Peut-être qu'ils auraient des minutes pour une équipe de Cavs de Tank?

6 février: dans le cadre d'un contrat de trois équipes, Stauskas et Baldwin ont été échangés de Cleveland à Houston. Les Rockets ont également eu Iman Shumpert, les cavaliers ont obtenu Brandon Knight, Marquese Chriss, un premier tour de repêchage, et un deuxième tour de draft, et les rois ont obtenu Alec Burks et un deuxième tour de draft.

Non, ils ne le feraient pas.

Les Rockets avaient quelques buts ici. Le plus grand était de se débarrasser de Knight, qui a signé un contrat de cinq ans, $70 millions en 2015, puis a eu la pire année de sa carrière en 2016, a déchiré son ACL en 2017, et a joué en seulement 12 matchs cette saison-et a joué mal dans ces 12 jeux. Il doit $15,6 millions la saison prochaine, et les Rockets ne veulent pas le payer. Le deuxième plus grand objectif était de se débarrasser de chriss, qui, comme Stauskas, était une fois le pick no 8, mais est tombé hors des plans de Houston et a exigé un commerce le mois dernier.

Pourquoi Stauskas et Baldwin sont-ils inclus? En prenant Chevalier et Chriss, les cavaliers se mettaient à la limite de 15 joueurs par équipe. Ils auraient pu simplement couper Stauskas et Baldwin, mais auraient alors été responsables de payer les $3,1 millions qui leur étaient dus. Puisque les Rockets voulaient vraiment se débarrasser du salaire de Knight, ils étaient disposés à abandonner un premier-rond et à assumer les salaires de Stauskas et de Baldwin.

Certaines personnes étaient véritablement enthousiasmées par l'addition de Stauskas aux Rockets. Après tout, les Rockets sont la plus grande équipe de tir de 3 points dans l'histoire de la Ligue, prêt à prendre sur pratiquement tous ceux qui peuvent régulièrement faire des tirs à distance-et hypothétiquement, c'est Stauskas's une compétence NBA. Ça marchera peut-être?

7 février: Stauskas et Baldwin ont été échangés aux Pacers, avec un Pick-Up deuxième tour, pour le projet de droits à Maarty Leunen.

Non, ça n'a pas fonctionné. Malheureusement pour Stauskas et Baldwin, les Rockets n'avaient aucun intérêt à les garder. Mais ils ne pouvaient pas couper Stauskas et Baldwin puisque, encore une fois, cela les obligerait à payer leurs salaires.

Leurs salaires ont également poussé Houston sur la taxe de luxe-le point où les équipes de la NBA sont forcés de payer double, ou même triple ou quadruple pour chaque dollar supplémentaire qu'ils dépensent. On pourrait penser que ce ne serait pas un problème pour les Rockets, dont le nouveau propriétaire Tilman Fertitta a promis qu'il serait prêt à payer la taxe de luxe pour amener Houston une équipe gagnante. Mais je suppose que Stauskas et Baldwin n'étaient pas les clés de cette équipe gagnante.

Les Rockets ont donc accepté de donner un deuxième tour aux Pacers pour les amener à prendre les salaires de Stauskas et Baldwin. Les équipes doivent légalement renoncer à quelque chose dans un métier, de sorte que les Pacers renoncé aux droits de Leunen, un joueur rédigé en 2008 et jouant actuellement dans la deuxième division de basket-ball italien. Leunen ne jouera évidemment jamais pour les Rockets-mais peut-être les Pacers ont vu quelque chose dans Stauskas et Baldwin, et a vu cela comme une occasion rare de prendre sur une paire utile de joueurs pour personne en retour. Trouveraient-ils une maison dans l'Indiana?

Plus tard le 7 février: les Pacers coupent Stauskas et Baldwin

Non, ils ne le feraient pas. Enfin, le long voyage pour Stauskas et Baldwin avait pris fin. Les Pacers ont pris nos héros non pas pour des raisons de plafonnement des salaires, pas pour des raisons fiscales de luxe, pas pour des raisons d'espace de liste, mais comme un moyen d'obtenir un choix de deuxième tour pour l'avenir pour seulement le coût de payer le reste de leurs salaires.

Dans ma tête, j'imagine encore des métiers comme des choses sensées — l'équipe a a deux puissances en avant mais aucune garde ponctuelle; L'équipe B a deux gardes de point mais aucune puissance en avant, ainsi l'équipe B donne à l'équipe A un gardien de point en échange d'un pouvoir vers l'avant. Affaire! En réalité, la plupart des métiers NBA sont juste la comptabilité avec les joueurs de basket-ball attachés. Nous agissons comme si c'était excitant parce que nous aimons le basket-ball, mais qui se soucie de l'appariement des salaires et des seuils fiscaux? Eh bien, toutes les personnes impliquées dans la fabrication des équipes de basket-ball, apparemment.

Nba Maillot Boutique,Tout le monde a obtenu ce qu'ils voulaient: les Blazers ont eu Hood, les Rockets se sont débarrassés de Knight, les cavaliers ont obtenu un premier tour, et les Rockets glissé sous la taxe de luxe. Que Stauskas et Baldwin étaient le long de la course est une coïncidence, d'abord parce que leurs salaires étaient juste la bonne quantité, plus tard parce que le salaire de quelqu'un d'autre était trop grand, et enfin parce que leurs salaires étaient trop gros.
Nba Maillot Magasin
Stauskas et Baldwin peuvent continuer leur voyage sur la route. Ils sont libres de jouer où ils veulent, sans se limiter à l'équipe qui a décidé que les signes du dollar à côté de leurs noms étaient appropriés. J'aime les photographier en croisière sur la route, suivant la route qu'ils pensent les amener à leur prochaine maison de basket-ball. Malheureusement, ils ne sont peut-être pas très bons au basketball, ce qui est probablement un problème plus important.

 

Recherches associées à Nba Nouvelles: nbamaillotmagasin.com Nba Nouvelles