Parce qu’il a réussi un triple double en moyenne pour une saison. C’est pour ça.

Non, mais sérieusement, je comprends que la saison 2017 de Russ MVP a été l’un des points de discussion les plus controversés parmi les fans de la NBA ces dernières années avec des gens soulignant combien de statpadding a été impliqué et comment les chiffres étaient artificiels ... mais dire qu’il n’a pas eu l’une des meilleures 74 saisons jamais? C’mon homme.

Si vous n’avez pas entendu, Kevin Pelton d’ESPN a publié un article ce matin classant les 74 plus grandes saisons individuelles de tous les temps et l’absence de Russ a été notable. Donnons à Pelton le contexte qu’il mérite en disant que son classement valorise beaucoup le succès des séries éliminatoires. Je suis en désaccord avec beaucoup d’autres fans du Thunder. Pourquoi les résultats des séries éliminatoires devraient-ils influencer le classement de toutes les saisons individuelles? C’est un oxymore. Surtout dans le cas de Westbrook, le deuxième meilleur marqueur des séries éliminatoires de cette équipe du Thunder était Andre Roberson.

Depuis la saison 1973-1974, Russell se classe très bien parmi les autres gagnants du titre de joueur par excellence pour 75 possessions. Par 75 possessions stats ont été utilisés comme il s’ajuste pour les époques et la normalisation des données lors de la comparaison des époques complètement différentes de basket-ball. Ceci est nécessaire car le rythme du jeu a radicalement changé au cours des différentes époques:

Points: 33.6 (1er)

Passes décisives: 11.0 (6e)

Rebonds: 11.3 (13ème)

FGAs: 25.5 (1er)

Chiffre d’affaires: 5.8 (1er)

Russell est proche du sommet dans toutes ces statistiques de comptage est due au fait qu’il possède le record de tous les temps pour le plus élevé USG% en une seule saison à un absurde 41,7%. Cela ne devrait pas enlever de la grandeur de Russ cette saison-là. Le fait qu’un joueur peut porter une charge offensive massive pour une saison entière et de maintenir cette grandeur devrait être considéré comme un exploit impressionnant en soi. L’utilisation ne devrait pas être retenue contre lui parce qu’il a dû assumer le fardeau. En termes d’analyse avancée par rapport aux autres gagnants MVP, Russell a le dixième plus haut VORP à 9,3, septième plus haut BPM à 11,1, huitième plus élevé OBPM à 8,7, et dixième plus élevé PER à 30,6.

Russ ayant un top sept BPM parmi les autres MVP est encore plus impressionnant compte tenu du fait que Basketball Reference a changé leur formule en raison de la saison 2017 Russ. Basketball Reference croyait que la domination statistique de tous les temps de Westbrook n’a pas réussi le « test de l’odeur ».

Russ a connu l’une des plus grandes saisons statistiques jamais réalisées dans des mesures traditionnelles et avancées. Westbrook a également eu l’un des meilleurs récits. La franchise vient de perdre son plus grand joueur contre les Warriors, tout a laissé entendre au Thunder se dirigeant vers la loterie. Mais Russ n’allait pas laisser cela se produire aussi longtemps qu’il était en Oklahoma, au lieu de cela nous l’avons vu porter cette équipe à une sixième graine respectable dans la Conférence Ouest difficile en mettant en place de grands nombres chaque match et frapper embrayage coup après coup d’embrayage. Vous pourriez pointer vers un certain nombre de jeux où Russ a pris le relais dans l’embrayage et individuellement gagné des matchs pour OKC avec sa ligue menant 247 points d’embrayage.

Russell Westbrook Maillot,Chaque fois que vous discutez de l’argument d’un joueur MVP pour n’importe quelle saison, un argument commun utilisé est l’hypothèse de combien pire une équipe obtient si vous supprimez lecteur X de lui. Ce fut le cas en 2017 avec Russ et le Thunder, Oklahoma City ont été terribles sans Westbrook.

Le Thunder a été surclassé par 58 points dans les quarante-cinq minutes lorsque Russ assis dans les séries éliminatoires. Cela ne devrait pas être tenu contre lui lors de la discussion de sa saison MVP. Ce n’est certainement pas la raison pour laquelle Russell est absent de cette liste.

Westbrook a atteint l’histoire en 2016-17. Il a réussi un triple double de 30 points, ce qui n’avait pas été réalisé depuis plus d’un demi-siècle à l’époque. Russ a maintenant une moyenne d’un triple double pour trois saisons consécutives. Son accomplissement nous a désensibilisé de son éclat, mais ce sera une de ces choses qui vieilliront comme du bon vin avec que le temps passe, je vous le promets.

Russell avait ses défauts et ils étaient flagrants. Était-il un marqueur inefficace à haut volume qui a développé la vision tunnel à certains moments? Sûr. A-t-il été pris en flagrant délit de stat-rembourrage dans certains matchs à la poursuite du record illusoire du Big O ? Sûr. Mais, si la mise en place des chiffres et la moyenne d’un triple double était aussi facile que les gens le font sortir pour être, il n’y aurait pas un écart de 55 ans entre les exploits. À une époque où l’efficacité est valorisée sur le volume, l’art de pouvoir porter toute une soirée et une soirée dans l’équipe de la NBA est sous-estimée. Avoir à être une équipe one Man est quelque chose qui peut submerger la plupart des joueurs physiquement, mentalement et émotionnellement. Seuls quelques joueurs avec une certaine mentalité comme Russell peut. Sa volonté de mettre tant de pression et de responsabilité sur lui-même était extraordinaire et devrait être célébrée.

Je ne peux pas croire que cela doit être dit, mais oui, 2017 Russ a eu l’une des 74 meilleures saisons individuelles dans l’histoire de la NBA.