Les Celtics ont joué un de leurs pires jeux offensifs de la saison 2018-19 le dimanche après-midi, mais ils ont toujours réussi à gagner par deux chiffres. Ce sont deux déclarations qui ont été vraies ensemble tout au long de l’année pour cette équipe.

Les Celtics ont pris leur offense pour gagner la plupart de la saison, comme indiqué par leur record de 0-9 dans les jeux où ils ont marqué 100 points ou moins avant le dimanche. Quand ce groupe a dû se salir dans la saison régulière alors que les tirs ne tombaient pas, ils n’étaient pas en mesure de rectifier les choses. Cependant, cela a changé dans une victoire 84-74 sur les Pacers dans le match 1 de la finale de la Conférence de l’est, qui a été un accomplissement assez impressionnant quand vous avez considéré tous les lowlights pour les Celtics sur papier offensivement. Ils ont tiré une saison-faible 36,4 pour cent du champ, y compris seulement 37 points de l’intérieur de l’arc et a géré seulement 24 points dans la peinture sur 12-of-32 tir.

Cela ne revient pas à hanter Boston dans le match 1, en grande partie grâce à une équipe de Pacers qui sert facilement comme la pire escouade offensive parmi les 16 équipes élimina teurs dans les deux conférences. Ils sont dépourvus de scories fiables et que la réalité a été douloureusement exposée dans la seconde moitié du match 1 lorsque les Celtics les limitaient à un dérisoire huit points dans la troisième période et 29 points dans l’ensemble dans la seconde moitié, qui a transformé un serré première moitié du concours dans un FO éruption de l’urème-trimestre.

Kyrie Irving Maillot,Pourtant, après avoir regardé les Pacers mis ensemble l’une des pires performances de tir dans une moitié dans l’histoire des séries élimina bles, la question est de demander: combien de cela a été les Celtics jouant une grande défense plutôt que d’une offense Pacers lamentable ayant une mauvaise nuit de tir? Boston avait lutté puissamment avec leur défense dans la deuxième moitié de la saison (20e en NBA) avant un changement de la gamme tardive en déplaçant Aron Baynes dans les cinq de départ a aidé à régler les choses et les remettre sur la bonne voie.

Sans Marcus Smart dans le pli maintenant, il y avait une préoccupation légitime de la défense Celtics serait voir un dropoff plus grave, mais ce n’était pas un problème dans le jeu 1. Les Celtics étaient-ils capables de renverser un interrupteur et d’amplifier les choses défensivement? Combien de crédit devrait Boston obtenir pour tenir les Pacers à huit points du troisième trimestre. Examinons de plus près à quel point le crédit que les Celtics méritent pour les performances d’arrêt.

Pacers stats de tir du troisième trimestre
2/19 FG, 0/8 3pt, 4/7 FT, cinq turnovers, huit points