La star des Golden State Warriors, Draymond Green, a récemment lâché une information surprenante. Il a dit qu'il regardait les finales de 1998 qui opposaient les Utah Jazz de John Stockton et Karl Malone aux Chicago Bulls de Michael Jordan, Scottie Pippen et Dennis Rodman. Cependant, Green n'a pas eu le même état d'esprit que la plupart des gens lorsqu'ils regardent Michael Jordan sur le terrain. Au lieu de cela, Green a critiqué le style de jeu des deux équipes et a déclaré que les Warriors de 2017 auraient facilement battu les deux équipes.

Je regarde les Bulls 98 contre Utah en finale... Je ne peux pas m'empêcher de remarquer que notre équipe 2017 aurait battu ces Bulls par un dub et ces Jazz par 40 s'ils vont jouer ces marques de basket. Et c'est pourquoi c'est stupide de comparer les époques.

Draymond Green a-t-il raison dans son évaluation ? Après tout, Golden State avait des stars comme Kevin Durant, Stephen Curry et Klay Thompson dans son équipe de 2017.

Mais Green semble avoir oublié que c'est de Michael Jordan dont on parle. Et les Bulls de 1998 auraient pu être compétitifs à n'importe quelle époque. Jetons un coup d'œil à 2 raisons pour lesquelles Green a perdu la tête pour cette prise.

2 raisons pour lesquelles la prise des Bulls 1998 de Draymond Green est folle

Une époque différente

L'ère jouée aurait un impact énorme sur le vainqueur entre ces équipes.

Michael Jordan Maillot,En 1998, les arbitres étaient beaucoup plus indulgents. Ils permettaient aux joueurs de jouer le jeu sans faire trop d'appels. Cela a donné lieu à un jeu beaucoup plus physique où les joueurs étaient rarement pris en flagrant délit de faute. Dans le jeu d'aujourd'hui, certains joueurs gagnent leur vie en se rendant sur la ligne de lancer franc.

L'équipe 2017 des Warriors comptait des joueurs comme Kevin Durant. Sans vouloir manquer de respect à KD, c'est quelqu'un qui ne supporterait pas si bien le jeu physique. Quant à Draymond Green, il serait probablement encore plus important pour les Warriors face aux Bulls de 98.

Ceci étant dit, les prouesses de Durant en matière de marquage seraient difficiles à gérer pour Chicago. Mais quelqu'un peut-il vraiment ralentir Michael Jordan ? Qui, parmi les Warriors de 17 ans, aurait une chance réaliste d'arrêter Michael Jordan ?

Et si Golden State opte pour une double équipe, Scottie Pippen pourra marquer à volonté.

Dennis Rodman et Draymond Green se sont affrontés dans "The Portal" de Bleacher Report. C'était amusant, mais les voir s'affronter dans la vraie vie serait divertissant.

Mais c'est l'effet Jordan-Pippen qui ressort.

Michael Jordan se déchaînerait dans le jeu d'aujourd'hui

Michael Jordan était dominant dans l'ère physique des années 90. Mais il serait inarrêtable dans la génération d'aujourd'hui. Les défenseurs n'auraient pratiquement aucune chance de l'arrêter sans commettre une faute. À lui seul, Jordan serait un tournant pour les Bulls. Il ferait rapidement ravaler ses mots à Draymond Green.

Mais la même histoire peut être attribuée à Scottie Pippen. Pippen n'a jamais eu peur d'aller au contact. Il a conservé le même état d'esprit contre Golden State, ce qui a conduit à davantage d'appels à la faute. Pippen et Jordan étaient constamment sur la ligne de lancer franc.

Maintenant, je ne crois pas non plus que les Bulls vont détruire les Warriors. Ce serait une série compétitive qui durerait probablement 7 matchs. La profondeur sous-estimée de Chicago et sa puissance de star d'élite les pousseraient probablement à la fin.

Mais le fait est que nous ne saurons jamais qui gagnerait entre ces équipes. Draymond Green peut donc dire toutes les bêtises qu'il veut sans réelle répercussion. Bien sûr, les fans, les médias et même les autres joueurs peuvent l'interpeller. Mais nous ne pouvons pas techniquement prouver que Draymond a tort.

Mais les fans des Bulls de 1998 savent que Golden State n'aurait pas vaincu Jordan et Chicago. Les Bulls se seraient battus et auraient probablement trouvé un moyen de gagner.