La draft 2020 de la NBA devait avoir lieu dans environ un mois à partir d’aujourd’hui. Mais la pandémie de COVID-19 s’est produite et a entraîné des retards pour à peu près toutes les professions dans le monde. Ainsi, au lieu de se préparer pour le prochain repêchage et / ou d’analyser les séries éliminatoires de la NBA 2020, nous regardons en arrière à des repêchages récents et comment les pics se sont bien tirés.

Domantas Sabonis Maillot,Basketball Insiders a commencé à analyser chaque choix de la dernière dizaine de repêchages la semaine dernière. Comme nous faisons le chemin vers la fin de la loterie, il ya clairement moins de certitude sur les perspectives. C’est là que les gars qui sont considérés comme de plus grands risques vont, ainsi que là où les gars qui personnel de la NBA pourrait avoir trop peu d’avantages sont sélectionnés. C’est là que les équipes peuvent être trop créatives pour leur propre bien, ou où prendre des risques est payé en pique.

Donc, tournons notre attention vers le 11e choix dans la draft NBA, que nous continuons à identifier les coups, manque, les gars du milieu de la route et les joueurs de rôle.

Les Hits

Klay Thompson - Golden State Warriors - 2011

Thompson est la tête d’affiche claire du 11e choix au total. Il est trois fois champion avec cinq sélections All-Star, deux apparitions dans l’équipe All-NBA et une sélection pour l’équipe All-Defensive en 2018-19. Certes, Kawhi Leonard (14) et Jimmy Butler (30) ont été sélectionnés après Thompson; mais il n’y a personne d’autre que vous envisageriez même de prendre en charge lui - et le retour sur investissement que Thompson a fourni a été exquis pour un 11e choix. Fin de l’histoire.

Myles Turner - Indiana Pacers - 2015

La draft 2015 de la NBA a été vraiment bonne. Je veux dire, écoute: Turner est tombé à 11 - qui dit tout. Turner a été sélectionné avant Devin Booker; mais sinon, il est assez clair qu’il était le meilleur joueur disponible.

Turner est parmi les rares sept-pieds (techniquement 6-pieds-1) qui peuvent tirer de profondeur - il est un jeu de tir en carrière de 35,4% à trois points - et défendre la jante - il a également rejeté 2,2 tirs par match cette saison. Techniquement, ça la qualifie comme une licorne, non ?

Mais l’engagement des Pacers n’a pas été revêtu de fer. Il n’a franchi que 30 minutes par match une seule fois, en 2016-2017- la même année où il a affiché son record en carrière (14,5). Turner aura du mal à réaliser son plein potentiel à moins qu’il soit donné plus de temps ou échangé. Pourtant, l’ensemble de compétences unique de Turner fait de lui un «coup».

Domantas Sabonis - Orlando Magic - 2016

Sabonis a été un choix inutile pour les Pacers. Ils avaient sélectionné Turner au repêchage de l’année précédente, et ils auraient évidemment pu utiliser Caris LeVert (20) et Pascal Siakam (27).

Pourtant, Sabonis a été si bon qu’il a forcé son chemin dans le lineup Pacers et sur cette liste. Contrairement à son coéquipier (Turner), Sabonis a reçu un engagement sérieux des Pacers; Il a obtenu un nouveau contrat en 2019 (4 ans/77 millions de dollars) avant 2019-2020, et il a également reçu un sommet en carrière 34,8 minutes par match - cette saison a également vu Sabonis assurer des sommets en carrière en marquant (18,5) et rebonds (12,4). Et il a reçu une large reconnaissance dans toute la ligue, aussi; Sabonis a fait sa première équipe d’étoiles à sa quatrième saison.

En fin de compte, Sabonis est un taureau sur le bloc et il est encore seulement 24 - une chose sûre.

Les Miss

Terrance Williams - New Jersey Nets - 2009

Williams est entré dans la ligue avec suintement potentiel de lui. L’échangiste de 6 pieds 6 pouces a obtenu une moyenne de 12,5 points, 8,6 rebonds, 5 passes et 2,3 interceptions par match au cours de sa dernière année pour l’entraîneur-chef Rick Pitino à Lousiville et ressemblait à une excellente pièce pour les Nets. Et tout au long - et surtout vers la fin - de son année recrue, Williams semblait qu’il pourrait faire le saut. Il a joué 78 matchs, commençant neuf d’entre eux; et il a obtenu une moyenne de 14,1 points et 6,8 rebonds par match au cours des deux derniers mois de l’année (22 matchs).

Mais pour une raison quelconque, alors nouvel entraîneur Avery Johnson était contre l’idée de jouer Williams. Il a été inactif et / ou délégué à la Ligue G pour une grande partie de sa deuxième saison avec les Nets - et puis il a été échangé à Houston. De là, il n’est jamais resté nulle part pendant plus d’une saison - et son effet était moins évident qu’il ne l’était pendant sa campagne recrue. Pire encore, Williams a été sélectionné avant Jrue Holiday, Ty Lawson, Jeff Teague, Darren Collison et un certain nombre d’autres joueurs plus productifs qui auraient été plus intelligents choix que Williams a été.

Tout le talent était là pour Williams; mais pour une raison quelconque, cela n’a jamais fonctionné. C’était de sa faute ? Cette partie n’est pas claire. Mais de toute façon, celui-ci est un raté.

Cole Aldrich - New Orleans Hornets (et échangé à Oklahoma City Thunder) - 2010

Le terme «miss» est relatif, mais Aldrich est un «manque» dans à peu près n’importe quel projet. Il est resté dans la NBA pendant huit saisons, mais son effet a été minime. Il n’a débuté que 18 fois dans ses 339 matchs en carrière, dont 16 pour les Knicks 2014-15 2014-15. Et même alors, il n’a obtenu qu’une moyenne de 5,5 points et 5,5 rebonds en 16 minutes par match.

2010 n’a pas entraîné un afflux massif de talents. De là, nous avons obtenu quelques étoiles (par exemple, Paul George et Gordon Hayward), mais le projet a produit plus que sa part de joueurs décevants. Et dans la défense d’Aldrich, la plupart des gars pris dans le tiers inférieur de la loterie 2010 déçu leurs équipes; seuls Eric Bledsoe (18), Avery Bradley (19), Hassan Whiteside (33) et Lance Stephenson (40) ont été des partants à long terme sélectionnés après Aldrich - et aucun d’entre eux où à l’étude à 11. Pourtant, celui qui a fait l’appel au projet Aldrich, que ce soit la Nouvelle-Orléans ou Oklahoma City, aurait dû regarder de plus près.

Michael Carter-Williams - Philadelphia 76ers - 2013

Carter-Williams était une perspective assez excitante venant de l’Université de Syracuse. Il est entré dans la ligue après une deuxième campagne d’évasion dans laquelle il a conduit l’Orange à l’Élite Huit. Il a ensuite remporté le prix NBA Rookie of the Year 2014.

Et tout cela rend tout ce qui s’est passé plus tard encore plus difficile à l’estomac. Carter-Williams a été échangé aux Bucks dans un échange à trois équipes en 2015. Son jeu fort a continué à Milwaukee, mais il a lutté après avoir subi une blessure à la cheville et a été arrêté après avoir déchiré son labrum. Et ça a empiré à partir de là.

Carter-Williams semble s’être rétabli en NBA avec le Magic d’Orlando, mais il ne sera jamais la machine triple-double qu’il était autrefois. Ajoutez au fait que Giannis Antetokounmpo a été pris seulement quatre pics plus tard et qui conduit à l’éventuel ... que Carter-Williams est un "miss". Mais cela ne signifie pas qu’il ne restera pas dans la ligue pour au moins les prochaines saisons - cet écrivain sent qu’il le fera.

Malik Monk - Charlotte Hornets - 2017

Monk est entré dans la NBA avec beaucoup d’élan - surtout parce qu’il était attaché aux Knicks de New York, qui a remporté la huitième place au classement général en 2017. Cependant, Monk a été sélectionné 11e par les Hornets, et il a eu du mal à être à la hauteur de même ce battage médiatique.

Monk a tiré un abyssal 28,4% sur les tentatives de trois points cette saison, ce qui est encore pire étant donné qu’il a été pensé pour être quelqu’un qui pourrait obtenir chaud de profondeur. Il possède également un pourcentage de buts sur le terrain efficace inférieur à la moyenne (47,8 % en 2019-2020) et son ratio d’aide au chiffre d’affaires est décevant.

Pourtant, Monk a eu quelques moments impressionnants cette année et sa confiance demeure. Il n’est peut-être pas efficace, mais il est jeune et athlétique. Monk continuera d’avoir l’occasion de faire ses preuves, mais il a encore beaucoup à travailler. Un changement de décor pourrait aider, mais Monk a beaucoup à prouver s’il va descendre comme autre chose qu’un "miss".

Au milieu de la route

Shai Gilgeous-Alexander - Clippers de Los Angeles - 2018

Dans ce cas particulier, "milieu de la route" est le code pour "vraiment proche de la qualification comme un coup" - malheureusement, Gilgeous-Alexander n’est pas encore tout à fait là. Gilgeous-Alexander a très bien joué à ses deux premières saisons. Et il a fait un pas en avant assez impressionnant en 2019-2020, avec une moyenne de 19,3 points par match en tant que titulaire aux côtés de Chris Paul à Oklahoma City. Gilgeous-Alexander a effectivement mené l’équipe en quelques minutes et il a tiré assez bien (35%) sur des tentatives en trois points, aussi.

Mais Gilgeous-Alexander est un meneur naturel, et il n’était que troisième sur le Thunder en passes. En fait, les deux formations les plus fréquemment utilisées par le Thunder mettent en vedette Chris Paul, ou Paul et Dennis Schroder aux côtés de Gilgeous-Alexander. Cela signifie qu’en dépit d’être un meneur de jeu, Gilgeous-Alexander a eu l’avantage de jouer avec au moins un autre garde de tête pour la majorité de ses minutes ce seaon.

Ce n’est pas destiné comme un coup sur Gilgeous-Alexander - en fait, qui sera probablement lui bénéficier sur la route. C’est juste qu’un "hit" doit être établi. Et tandis que Gilgeous-Alexander va presque certainement rejoindre ce club très bientôt, il est encore en hausse.

Cameron Johnson - Phoenix Suns - 2019

Johnson a été un choix assez bizarre comme de la nuit de repêchage l’année dernière. Alors qu’il a affiché de bons chiffres lors de sa dernière saison collégiale (16,9 points, 5,8 rebonds et 2,4 passes), son âge a amené les dirigeants de la NBA à croire que son plafond était faible par rapport à ses pairs. Ce n’était pas complète ment injustifié. Johnson venait de terminer sa cinquième saison dans la NCAA, grâce à une blessure au genou et son transfert de Pittsburgh en Caroline du Nord. En conséquence, le joueur de 23 ans a été le plus vieux witjh recrue de la NBA seulement trois autres choix de première ronde en 22 -Matisse Thybulle, Brandon Clarke et Dylan Windler.

Mais l’année recrue de Johnson a surpris un certain nombre de gens autour de la ligue. Il a affiché 8,1 points par match sur 39,7% de tir à trois points. Et il a fait preuve d’une quantité surprenante d’athlétisme et de prise de décision meilleure que prévu. Johnson a encore beaucoup à prouver; mais il peut très bien finir par avoir une meilleure carrière que quiconque s’y attendait.

Joueurs de rôle

Meyers Leonard - Portland Trail Blazers - 2012

D’une part, Leonard n’a pas été montré par beaucoup de gars pris après lui - seul Evan Fournier est définitivement mieux. D’un autre côté, il ne s’est pas non plus transformé en un champion du monde. En fait, sa ligne de statistiques n’est pas si différente que deux gars pris plus tard dans le 2012 premier tour: Tyler Zeller (17) et / ou Miles Plumlee (26).

Leonard a affiché la deuxième meilleure saison de sa carrière pas si jeune en 2019-2020 - 6,1 points et 5,1 rebonds tout en tirant 42,9% sur 2,4 tentatives de trois points par match - mais qu’est-ce que cela dit vraiment pour un 11e choix? Il est clairement utilisable, mais il n’est pas un élément constitutif. C’est un super renfort, il mesure sept pieds et il peut même tirer un peu. Leonard aura sa place dans la rotation de quelqu’un pour les années à venir. Mais sera-t-il un jour grand-chose d’autre ? Sûrement pas.

Doug McDermott - Chicago Bulls - 2014

McDermott est exactement le joueur que nous attendions qu’il sorte de Creighton. Il a bien tiré sur le ballon (41,3% de tir à trois points en carrière) et il a mieux marqué en 2019-2020 (10,4 points par match) qu’il ne l’avait fait lors d’une saison précédente.

Mais McDermott n’a été sélectionné que quelques sélections avant Zach LaVine, T.J. Warren et Jusuf Nurkic. En comparaison, il n’est pas aussi bon que n’importe lequel d’entre eux. Et il a aussi été un défenseur limité et rebondeur. Donc, c’est un tronçon de penser à McDermott comme un choix réussi.

Mais il peut certainement tirer - McDermott a le cinquième meilleur pourcentage de trois points dans la NBA en 2019-20, ce qui signifie qu’il remplit un rôle clé pour toute équipe des séries éliminatoires.

Le 11e choix a été prouvé lui-même un endroit difficile pour les équipes de faire des choix réussis. Il ya eu un certain nombre de paris pris avec le 11e choix au cours des dernières années. Il n’a pas fonctionné très bien pour la plupart des équipes, mais il suffit d’un seul choix pour changer la fortune d’une équipe - et les équipes de la NBA continueront à parier sur les capacités de leur front office pour identifier les prospects. Donc, n’excluez pas les stratégies des équipes pour changer de sitôt.