Warriors garde Stephen Curry était avec la famille à sa maison sur la péninsule quand il a commencé à sentir une fièvre mis en.

C’était la nuit du 6 mars, et Curry n’était qu’à un jour retiré de l’affichage de 23 points, sept passes décisives et six rebonds dans son premier match de retour d’une blessure à la main gauche qui l’a mis à l’écart quatre mois. Comme il a vu le thermomètre atteint 101 degrés, Curry craignait le pire: Pourrait-il avoir le coronavirus?

Le lendemain après-midi, après avoir reçu un test à ce qu’un porte-parole de l’équipe a appelé « un établissement de santé publique local », Curry a été soulagé d’apprendre qu’il n’avait que la grippe. C’était la première fois qu’un joueur de la NBA était testé pour le coronavirus. Et bien que peu de faute Curry - qui a parlé de réduire la propagation de la maladie respiratoire - pour être prudent, sa capacité à obtenir un test si rapidement souligné ce que beaucoup perçoivent comme un traitement préférentiel dans le système d’essai.

« J’ai eu des symptômes pseudogrippaux deux jours avant l’arrêt de la NBA, et j’ai passé un test à peu près tout de suite », a déclaré Curry lors de sa conversation du 26 mars avec le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. « Je sais qu’il y a maintenant une conversation sur l’accessibilité globale des tests et sur la façon dont ceux-ci commencent à se dérouler dans différentes régions du pays. »

Les Warriors ont refusé de révéler exactement comment Curry traqué un kit dans un tel court laps de temps. Bien que les tests soient encore difficiles à trouver dans certaines régions du pays, des personnalités éminentes les ont acquis avec une relative facilité. Certains ont été testés sans présenter de symptômes ou avoir été en contact avec quelqu’un connu pour avoir le virus.

Avant que la NBA a déclaré aux franchises dans une note jeudi de ne pas organiser des tests coronavirus pour les joueurs asymptomatiques et le personnel, au moins huit équipes entières avaient été testés. Quatorze joueurs, dont l’attaquant des Nets et ex-guerrier Kevin Durant, ont été contrôlés positifs.

Peu de temps après que les nouvelles ont éclaté en Mars que quatre joueurs de Brooklyn avait testé positif pour le coronavirus, New York City maire Bill de Blasio tweeted, "Avec tout le respect que je vous dois, toute une équipe de la NBA ne devrait pas se faire tester pour COVID-19 alors qu’il ya des patients gravement malades en attente d’être testés."

Cela a soulevé des questions sur les plans de la ligue pour essayer de terminer la saison. Par ESPN, la NBA s’attend à avoir besoin d’environ 15.000 tests - assez pour chaque personne associée à l’ensemble des 30 équipes - pour reprendre le jeu.

Stephen Curry Maillot,Il est difficile d’imaginer que, dans les prochains mois, les États-Unis auront assez de kits pour justifier de tester autant de personnes asymptomatiques. Même si la NBA peut acquérir le nombre nécessaire de tests pour terminer la saison, elle risquerait un problème de relations publiques.

« Bien sûr, il y aura toujours des gens qui diront : « Tous ceux qui ont besoin d’un test devraient passer un test », a déclaré le Dr Cyrus Shahpar, un résident d’Alameda qui est le directeur de l’équipe de prévention des épidémies basée à New York à l’initiative mondiale de santé publique Resolve to Save Lives. « Ce n’est pas très précis. Il est certainement l’amélioration, mais nous avons encore de la place pour y grandir. Il pourrait être un certain temps avant que nous en arrivons là où nous voulons être.

Les Warriors ont été parmi les équipes de la NBA qui ne testent que des joueurs symptomatiques.

« L’une des choses que nous avons apprises rapidement, c’est qu’il n’y a tout simplement pas assez de tests, ce qui n’est toujours pas le cas. Donc, la décision a été vraiment assez facile pour nous », a expliqué l’entraîneur-chef Steve Kerr lors d’un appel Zoom la semaine dernière avec Jennifer Azzi, l’ancien garde de Stanford et ex-entraîneur-chef de basket-ball féminin de l’USF.

Mais cela ne change rien au fait que Curry n’aurait probablement pas été en mesure d’acquérir un test de coronavirus dans les heures qui ont suivi les premiers symptômes, s’il n’avait pas été une célébrité ou si une équipe de la NBA l’avait soutenu. Lorsque Curry a été testé le 7 mars, moins d’un millier de personnes avaient été testées pour le coronavirus en Californie. Moins de 10 000 trousses de test étaient disponibles dans l’État.

À cette époque, les tests étaient généralement offerts uniquement aux personnes qui étaient hospitalisées avec des symptômes du coronavirus, qui étaient récemment revenues d’un endroit à haut risque comme la Chine ou étaient en contact étroit avec une personne qui avait donné un résultat positif. On disait aux personnes présentant des symptômes bénins de se mettre en quarantaine à la maison. Même les travailleurs de la santé, un groupe à haut risque de contracter et de propager le virus, avaient de la difficulté à se faire dépister.

Il est intéressant de noter, cependant, que la situation de Curry était unique - et pas seulement en raison de son statut comme l’un des joueurs de basket-ball les plus reconnus du monde. Comme la NBA l’a confirmé lorsque le centre de Jazz de l’Utah Rudy Gobert a été testé positif au coronavirus le 11 mars, un seul test positif a été suffisant pour suspendre immédiatement le jeu.

Selon une analyse FiveThirtyEight.com qui a pris en compte la perte de revenus provenant des billets, des marchandises, des ventes d’aliments et d’autres sources, la ligue pourrait perdre plus d’un milliard de dollars si elle annule le reste de la saison. Les Warriors manqueraient au moins 25 millions de dollars à la seule porte s’ils ne peuvent pas jouer leurs sept derniers matchs à domicile - une perspective qui est devenue l’attente.

« Heureusement, mon test est revenu négatif », a écrit Curry dans un article du magazine Time publié le 16 avril. « Mais cette expérience m’a frappé, et cela m’a frappé durement. »

Même si la capacité de Curry à obtenir un test rapidement était un avantage de sa renommée et de sa richesse, peu de professionnels de la santé auraient été surpris. Les célébrités ont reçu un traitement préférentiel tant que le système médical américain a existé. Interrogé lors d’une conférence de presse en mars pour savoir si « les personnes bien connectées vont au premier plan », le président Trump a répondu : « Peut-être que c’est l’histoire de la vie. »

L’élite d’Hollywood a des médecins personnels sur le cadran de vitesse quand le monde ne navigue pas une pandémie. Quand on arrive, les A-listers ne perdent pas soudainement leur influence. Andy Cohen, Rita Wilson, prince Charles, Prince Albert de Monaco, Idris Elba et Kris Jenner sont parmi les célébrités qui n’ont eu aucun problème à acquérir un test de coronavirus - même si certains n’ont pas montré de symptômes.

« Avant que tout cela ne commence à se produire, les riches ou les célébrités n’avaient aucun mal à passer une IRM s’ils en avaient besoin », a déclaré Shahpar. « Qu’il s’agisse de la médecine de conciergerie ou de ce genre de choses, vous pouvez toujours accéder aux réseaux ou aux fournisseurs de soins appropriés si vous êtes connecté. C’est comme ça.

La bonne nouvelle pour les non-célébrités : à mesure que les laboratoires effectuaient des tests se sont élargis, l’accès aux kits est devenu plus facile. En date de dimanche, plus de 553 000 tests avaient été effectués en Californie, selon le département d’État de la Santé publique.

« Les tests se sont intensifiés, mais nous avons encore beaucoup de travail à faire », a déclaré M. Shahpar. « En termes d’efficacité de la façon dont nous utilisons les tests en général, c’est loin d’être optimisé. »