Les avocats représentant l’ancien représentant marketing de Zion Williamson et son entreprise ont demandé à la star des Pelicans de la Nouvelle-Orléans d’admettre que sa mère et son beau-père ont exigé et reçu des cadeaux, de l’argent et d’autres avantages de personnes agissant pour le compte d’Adidas et Nike et aussi de personnes associées à Duke pour l’influencer à signer avec les Blue Devils et à porter des produits Nike ou Adidas.

Williamson, qui a joué une saison à Duke avant de devenir le premier choix au repêchage de la NBA 2019, a poursuivi Gina Ford et Prime Sports en juin pour tenter de mettre fin à son accord de marketing avec son entreprise.

Williamson avocat a affirmé que le contrat était en violation de la Caroline du Nord Uniform Athlete Agents Act parce que Prime Sports n’est pas certifié par la NBA Players Association ni un agent d’athlètes enregistrés en Caroline du Nord ou en Floride.

Ford et Prime Sports Marketing ont poursuivi Williamson, Creative Artists Agency [CAA] et deux de ses employés dans un tribunal de Floride le même mois, alléguant CAA interféré avec l’accord de Prime Sports avec Williamson et qu’il a violé leur contrat de cinq ans. La poursuite demande 100 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs.

Dans un dépôt auprès du tribunal du comté de Miami-Dade la semaine dernière, les avocats de Ford a demandé Williamson d’admettre que plusieurs déclarations étaient vraies, y compris:

Sharonda Sampson, la mère de Williamson, et Lee Anderson, son beau-père, « ont exigé et reçu des cadeaux et des avantages économiques de personnes agissant au nom de l’Université Duke (directement et/ou indirectement) pour influencer [Williamson] à fréquenter l’Université Duke pour jouer au basket-ball. »

Sampson et Anderson ont demandé et reçu des cadeaux, de l’argent et/ou d’autres avantages de personnes au nom de Nike (directement et/ou indirectement) pour influencer [Williamson] à fréquenter l’Université Duke pour jouer au basket-ball.

Sampson et Anderson ont demandé et reçu des cadeaux, de l’argent et/ou d’autres avantages de personnes agissant au nom d’Adidas (directement et/ou indirectement) pour influencer [Williamson] pour porter des chaussures Adidas " et pour "influencer [Williamson] pour aller dans un collège qui a approuvé les chaussures Adidas.

Avant de devenir étudiant à Duke, Williamson ou personne a agi en son nom (y compris, mais sans s’y limiter Sharonda Sampson et Lee Anderson) a accepté les prestations d’un agent certifié par la NCAA qui ne sont pas expressément autorisés par la législation de la NCAA entre le 1er janvier 2014 et le 14 avril 2019.

Dans un dépôt séparé la semaine dernière, les avocats de Ford a demandé Williamson de divulguer ses adresses et ses parents alors qu’il assistait à Duke. Les interrogateurs ont également demandé le nom des propriétaires et les paiements mensuels de loyer.

Zion Williamson Maillot,Les demandes d’admission sont un outil de découverte dans les affaires civiles qui permettent à une partie de demander à un adversaire d’admettre ou de nier la véracité d’une déclaration sous serment.

En avril, un juge de la Cour de district des États-Unis en Caroline du Nord a rejeté la requête de Ford visant à rejeter la plainte de Williamson contre elle. Un juge de la Cour de l’État de Floride en Décembre avait rejeté la requête combinée des défendeurs de rejeter la plainte de Ford et Prime Sports Marketing.

Lors d’un procès pénal fédéral d’octobre 2018 à New York, au cours duquel trois hommes ont été condamnés pour leur rôle dans des stratagèmes de pay-for-play pour envoyer des recrues de haut niveau dans les écoles parrainées par Adidas, un avocat de la défense a tenté d’introduire des enregistrements d’écoute électronique, dans lequel l’ancien consultant d’Adidas Merl Code et l’assistant du Kansas Kurtis Townsend ont discuté de ce qu’il faudrait pour Williamson de signer avec les Jayhawks.

Selon une transcription de l’appel, qui a été lu au tribunal par l’avocat de la défense Mark Moore, Townsend a dit à Code, "Hey, mais entre moi et vous, vous savez, [Anderson] a demandé à propos de certaines choses. Tu sais? Et j’ai dit: «Eh bien, nous allons en parler après que vous avez décidé.

«Et puis M. Code dit: «Je sais ce qu’il demande», a poursuivi Moore. "... « Il demande des opportunités d’un point de vue professionnel. Il demande de l’argent dans la poche. Et il demande un logement pour lui et la famille.

Et ils continuent à parler. Et M. Townsend dit: «Je dois donc essayer de travailler et de trouver un moyen. Parce que si c’est ce qu’il faut pour l’obtenir pendant 10 mois, nous allons devoir le faire d’une façon ou d’une autre. "

À l’époque, le directeur de l’athlétisme Kevin White a déclaré que les officiels de Duke ont travaillé avec la NCAA et l’ACC pour certifier l’admissibilité de Williamson.

«Tous les étudiants-athlètes de Duke font l’objet d’un examen approfondi pour assurer leur admissibilité », a déclaré White dans un communiqué à l’époque. «Dans le basket-ball masculin, pour les derniers étés, les responsables de la conformité Duke, les meilleures recrues et leurs familles se sont engagés et ont pleinement coopéré avec le processus amélioré de certification amateurisme du NCAA Eligibility Center. Duke travaille en étroite collaboration avec la NCAA et la Conférence de la côte atlantique sur toutes les questions de conformité et d’admissibilité. Comme nous l’avons dit dans le passé, nous avons un engagement intransigeant envers le respect de l’athlétisme.

Celebrity avocat Michael Avenatti a également allégué que Nike a payé la mère de Williamson pour les services de consultation alors que son fils était une recrue de l’école secondaire haut, et ses avocats ont déposé des requêtes judiciaires qui alléguaient employés Nike au moins approuvé sous la table des paiements à Williamson alors qu’il était encore à l’école secondaire en Février 2017.

L’offre alléguée de Nike de 35 000 $ ou plus pour Williamson aurait été découverte parmi les messages texte, les courriels et autres documents de 2016-2017... prouvant que les dirigeants de Nike avaient organisé et dissimulé des paiements, souvent en espèces, aux joueurs de basket-ball amateur et à leurs familles et à leurs « gestionnaires », selon la requête déposée devant la Cour de district des États-Unis à New York.

Duke a déclaré qu’il a mené une enquête de plusieurs mois sur les allégations d’Avenatti et n’a trouvé aucune preuve d’actes répréhensibles.

En février, un jury fédéral a déclaré Avenatti coupable d’avoir tenté d’extorquer jusqu’à 25 millions de dollars à Nike pour avoir menacé d’exposer des méfaits dans la division de basket-ball de base de la société de vêtements. Il risque jusqu’à 42 ans de prison.